Millet mutil¨® los estatutos del Orfe¨® para quedarse con el 10% del presupuesto

El ex presidente de la Fundaci¨®n Orfe¨® Catal¨¤, F¨¨lix Millet, mutil¨® los estatutos de la entidad cuando los escritur¨® y los llev¨® al Departamento de Justicia de la Generalitat, seg¨²n fuentes de la investigaci¨®n. Del acta fundacional, aprobada por el patronato en 1990, desapareci¨® la cl¨¢usula que permit¨ªa a Millet cobrar el 10% del presupuesto si la entidad registraba super¨¢vit y que invoc¨® en 2008, cuando ¨¦l y su mano derecha, Jordi Montull, se embolsaron m¨¢s de un mill¨®n de euros como incentivos. Estas fuentes indican que el art¨ªculo salt¨® porque el Gobierno no lo hubiera autorizado

En los estatutos que finalmente se escrituraron, que est¨¢n depositados en Justicia, en efecto, no hay ninguna cl¨¢usula que permita cobrar esa cantidad. Sin embargo, esa remuneraci¨®n extra s¨ª consta en los apartados 640 y 641 de los balances que la fundaci¨®n mand¨® a la Generalitat. Esos ep¨ªgrafes corresponden a los sueldos, que en el ejercicio 2007-08 se dispararon hasta 2,5 millones, m¨¢s del doble que el a?o anterior.

El abogado de Millet dice que el dinero del local comercial ir¨¢ a la fundaci¨®n

La Generalitat, pues, no s¨®lo sab¨ªa que ese a?o los sueldos hab¨ªan aumentado m¨¢s del 130%, sino que las remuneraciones se com¨ªan el 25% del presupuesto de la fundaci¨®n, de 10 millones. Sin embargo, la auditor¨ªa no recog¨ªa ninguna salvedad al respecto.

Fuentes de la investigaci¨®n explican que los auditores, del Gabinete T¨¦cnico de Autor¨ªa y Consultor¨ªa, s¨ª pidieron explicaciones a la ex directora financiera Gemma Montull. Ella, seg¨²n estas fuentes, les ense?¨® el acta fundacional para demostrar que, en caso de super¨¢vit, pod¨ªan percibir el 10% del presupuesto.

Los auditores no se quedaron satisfechos, puesto que advirtieron que los estatutos depositados en Justicia no preve¨ªan esa posibilidad, lo cual les obligaba a anotar la anomal¨ªa. Montull les respondi¨® que la cl¨¢usula no se hab¨ªa escriturado, pero que segu¨ªa vigente. Los auditores reclamaron un documento firmado por el secretario de la fundaci¨®n, Raimon Berg¨®s, que lo certificara.Millet ya reconoci¨® en su confesi¨®n que en 2008 invoc¨® esa cl¨¢usula, y en ella se escuda para justificar las cantidades que se llev¨® tanto en efectivo como, en 2009, a trav¨¦s de sociedades familiares en concepto de informes que nunca se realizaron. De hecho, en la carta de confesi¨®n aseguraba aportar una certificaci¨®n emitida por el secretario de la fundaci¨®n, Raimon Berg¨®s, en la que consta la posibilidad de que los altos directivos cobren remuneraciones extras.

Berg¨®s neg¨® haber firmado ese documento. Es m¨¢s: en un comunicado, asegur¨® que esa posibilidad "no se ajustaba" ni a los estatutos de la fundaci¨®n ni a la "legalidad". Sin embargo, varias fuentes indican que ese certificado existe y que forma parte del expediente de la auditor¨ªa que se realiz¨® en el ejercicio 2007-2008. "Est¨¢ muy bien guardado, en una caja fuerte", sostienen estas fuentes, conscientes de la desaparici¨®n de numerosos documentos en las ¨²ltimas semanas.

Personas que est¨¢n examinando todas las cuentas del Palau aseguran que el cobro de esas remuneraciones es ilegal. "Las relaciones laborales de un miembro de patronato est¨¢n reguladas y siempre se requiere la autorizaci¨®n de la Generalitat, que no conoc¨ªa esta cl¨¢usula", dicen. Otras fuentes tambi¨¦n cercanas a la investigaci¨®n no se pronuncian tan claramente, pero afirman que, en todo caso, ese cobro es "inmoral".

El rosario de revelaciones sobre las actuaciones de Millet y Montull empuj¨® ayer al presidente de la Generalitat y primer secretario de los socialistas catalanes, Jos¨¦ Montilla, a apremiar a los jueces. "Esperamos la actuaci¨®n r¨¢pida y a fondo de la justicia contra los que han delinquido", dijo en un par¨¦ntesis de su discurso durante el consejo nacional de su partido. Y en clara referencia a las aportaciones de Millet destinadas a enjugar la deuda del extinto Partit per la Independ¨¨ncia y la Fundaci¨®n Trias Fargas, vinculada a CiU, exigi¨® "explicaciones de quienes las tengan que dar, incluso de quienes intentan justificar lo que es injustificable", informa Clara Blanchar.

Mientras tanto, Millet ha puesto a la venta dos propiedades. Una de ellas es el local que hay enfrente del Palau, con el que en julio pretendi¨® sacar unas plusval¨ªas de 1,5 millones a costa de las arcas de la Asociaci¨®n Orfe¨® Catal¨¤. El establecimiento estaba ayer anunciado en Internet como un "local muy tur¨ªstico", de 264 metros cuadrados -de los cuales 240 son ¨²tiles-, por 1,5 millones, aunque luego, por tel¨¦fono, se ofrece por 1,25 millones.

El despacho de abogados Molins asegur¨® ayer a este diario que en la escritura que se firm¨® el pasado mi¨¦rcoles con los nuevos gestores del Palau, en la que se deshac¨ªa la operaci¨®n de julio, se preve¨ªa "expresamente" que el local "se pondr¨ªa a la venta y que el dinero obtenido se depositar¨ªa en el juzgado a favor del Palau". Los abogados aseguraron que las ventas de inmuebles se est¨¢n efectuando para "reparar el da?o", por lo que las familias Millet y Montull han puesto a disposici¨®n del juez todo su patrimonio (de 14 millones de euros).

Por otra parte, el Ayuntamiento de Lleida aport¨® entre 1993 y 2003 alrededor de 600.000 euros a la fundaci¨®n a trav¨¦s de varios convenios firmados por Millet y el ex alcalde socialista Antoni Siurana, informa Llu¨ªs Visa.