El CGPJ desautoriza a los jueces de M¨¢laga en la pugna por el garaje
El consejo anula sendos acuerdos del presidente de la Audiencia y del decano
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), ¨®rgano de gobierno de los jueces, ha dado todo un varapalo al colectivo en M¨¢laga y le ha quitado la raz¨®n en el conflicto que mantiene con la Junta de Andaluc¨ªa y los funcionarios por el uso del aparcamiento interior de la Ciudad de la Justicia.
La comisi¨®n permanente del CGPJ acord¨® ayer dejar sin efecto los acuerdos que adoptaron el pasado 8 de julio el presidente de la Audiencia Provincial, Francisco Javier Arroyo Fiestas; y el entonces juez decano, Jos¨¦ Manuel Caballero Bonald, en los que atribu¨ªan el derecho de uso de los aparcamientos subterr¨¢neos del edificio de forma excluyente a jueces y magistrados. La permanente del Consejo, que tiene entre sus competencias el control de la legalidad de las decisiones de los jueces, considera que tanto el presidente de la Audiencia como el decano se excedieron en las competencias que tienen atribuidas sobre el uso de los edificios judiciales, por lo que los mencionados acuerdos "no se ajustan a la legalidad".
M¨¢s all¨¢ de anular los acuerdos de los dos jueces de M¨¢laga con mando jurisdiccional en sus estrictos t¨¦rminos, la intervenci¨®n del CGPJ debilita adem¨¢s el argumentario de los magistrados y fiscales en la disputa que mantienen con los funcionarios por el uso del aparcamiento subterr¨¢neo de la Ciudad de la Justicia. Y es que el ¨®rgano de gobierno de los jueces entiende que se trata de un asunto que excede el ¨¢mbito en el que los jueces decanos pueden tomar decisiones sobre el uso de medios materiales y locales.
El acuerdo ahora suspendido por el CGPJ fue argumentado por la juez Teresa S¨¢ez para poner una denuncia hace una semana contra un agente de la Guardia Civil que le impidi¨® el acceso al aparcamiento subterr¨¢neo porque estaba completo.
El protocolo de usos del edificio elaborado por la Consejer¨ªa de Justicia permite que las 166 plazas de aparcamiento subterr¨¢neo sean utilizadas por orden de llegada del personal hasta completarse independientemente del rango y la categor¨ªa profesional de cada cual. Los que lleguen m¨¢s tarde disponen de un estacionamiento al aire libre gratuito con 1.500 plazas en un solar contiguo a la Ciudad de la Justicia.
Los jueces y fiscales no se resignan y aducen razones de seguridad para reivindicar el derecho al uso preferente del aparcamiento subterr¨¢neo. De momento la Junta no cede, y seg¨²n los sindicatos la decisi¨®n del CGPJ le da un espaldarazo que debe servir adem¨¢s para cerrar definitivamente el conflicto.
Ayer, la Subdelegaci¨®n del Gobierno en M¨¢laga neg¨® haber dado ninguna orden para que la Guardia Civil acotara el lunes 60 plazas del aparcamiento subterr¨¢neo para uso de jueces y fiscales, algo que ocurri¨® durante dos horas, hasta que la Consejer¨ªa de Justicia intervino.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.