El Guadarrama incluir¨¢ la cerca de Felipe II
La Comunidad incorpora al parque 7.700 hect¨¢reas de alto valor ecol¨®gico
A falta de conocer hoy los detalles del Plan de Ordenaci¨®n de Recursos Naturales (PORN) de la sierra de Guadarrama, el nuevo parque incluir¨¢ 7.700 hect¨¢reas de la cerca de Felipe II. Incorporar esta zona de alto valor ecol¨®gico, que discurre por El Escorial y alcanza hasta Collado Villalba, en el futuro parque ha sido una de las principales reclamaciones tanto de sindicatos como de ecologistas.
La cerca est¨¢ declarada Bien de Inter¨¦s Cultural y goza de una alta protecci¨®n, pero quedaba fuera del futuro parque, seg¨²n el anteproyecto del PORN presentada por la Consejer¨ªa de Medio Ambiente hace un a?o. Fuentes del Gobierno regional aseguran que el nuevo plan limitar¨¢ ostensiblemente el urbanismo. Ecologistas en Acci¨®n, UGT y CC OO han mostrado su malestar porque est¨¢ previsto que el Ejecutivo regional apruebe hoy el plan con las alegaciones y no haya informado sobre aquellas que ha tenido finalmente en cuenta.
La cerca de Felipe II est¨¢ protegida por la Direcci¨®n General de Patrimonio desde abril de 2005. El ¨¢rea abarca 10 t¨¦rminos municipales. La hist¨®rica cerca fue trazada por Felipe II en el a?o 1562 para proteger el Real Sitio de El Escorial en la ladera meridional de Guadarrama, bajo el monte Abantos. Todav¨ªa se pueden contemplar varios pa?os del murete, que abarca un per¨ªmetro de m¨¢s de 70 kil¨®metros. Ahora la zona pertenecer¨¢ definitivamente al parque regional de Guadarrama.El nuevo plan de ordenaci¨®n incluir¨¢ la reforma de la ley de edificaci¨®n para proteger el sector ganadero, seg¨²n fuentes conocedoras del proyecto. Aquellos que tengan ganader¨ªa podr¨¢n construir inmuebles para esa explotaci¨®n. La iniciativa cuenta con varias limitaciones para impedir la construcci¨®n de chal¨¦s aprovechando esta medida.
Manuel Fern¨¢ndez, de Comisiones Obreras, se queja de que el Gobierno regional s¨®lo ha recogido un 31% de las 18.513 alegaciones al plan y no ha comunicado a los grupos interesados las que han incluido.
"No puede ser un ¨¦xito de participaci¨®n cuando se han ignorado la mayor¨ªa de las alegaciones", zanja. Por su parte, Ecologistas en Acci¨®n ha manifestado tambi¨¦n su malestar por excluirlos de la redacci¨®n de este documento.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
Archivado En
- Sierra de Guadarrama
- VIII Legislatura CAM
- Consejer¨ªas auton¨®micas
- Segovia
- Gobierno Comunidad Madrid
- Provincia Segovia
- Monta?as
- Parques nacionales
- Reservas naturales
- Parlamentos auton¨®micos
- Castilla y Le¨®n
- Gobierno auton¨®mico
- Madrid
- Comunidad de Madrid
- Parlamento
- Pol¨ªtica auton¨®mica
- Vivienda
- Espacios naturales
- Comunidades aut¨®nomas
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Urbanismo
- Administraci¨®n p¨²blica
- Pol¨ªtica
- Espa?a
- Medio ambiente