El veto al juez "m¨¢s que amigo" de Camps le mantiene en el cargo

La elecci¨®n de los presidentes de los tribunales superiores de Valencia y el Pa¨ªs Vasco est¨¢ bloqueada. Los vocales progresistas y conservadores del Poder Judicial est¨¢n m¨¢s distanciados que nunca y, si no cambian las cosas, el actual presidente del Tribunal Superior de Valencia, Juan Luis de la R¨²a -que eximi¨® al presidente valenciano Francisco Camps del caso G¨¹rtel-, y su colega del Pa¨ªs Vasco, Fernando Ruiz Pi?eiro, seguir¨¢n en sus puestos, a pesar de que sus mandatos expiraron hace meses. Ambos aspiran a repetir, pero para estos nombramientos, ambos grupos est¨¢n abocados a pactar y ni unos ni otros dan, por el momento, su brazo a torcer. "Para nada", pueden repetir como presidentes, se?alan los progresistas. El Consejo examinar¨¢ ma?ana a De la R¨²a.

Ni conservadores ni progresistas quieren que repita en el puesto

Los vocales propuestos por el PP defienden a otro candidato

De la R¨²a afronta el nuevo proceso de nombramiento sin apoyos, ni siquiera de su propia asociaci¨®n, y con un importante desgaste. Es el juez a quien el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, se?al¨® p¨²blicamente como "m¨¢s que amigo" y tiene pendiente en el Poder Judicial una queja de un abogado por no haberse abstenido en el procedimiento de la trama G¨¹rtel en el que estaba imputado Camps. El otro nombre sobre el que el acuerdo se antoja imposible es Ruiz Pi?eiro. Sent¨® en el banquillo al ex lehendakari Juan Jos¨¦ Ibarretxe. "Si no hay acuerdo, los dos seguir¨¢n en sus puestos meses o a?os", afirman en el sector conservador.

Una de las llaves del desbloqueo est¨¢ en Valencia. Para sustituir a De la R¨²a, los conservadores han propuesto un nombre que tambi¨¦n rechazan los progresistas: Pedro Castellano, presidente de la Audiencia de Valencia. "Es la derecha pura y dura, y ninguno de ellos obtendr¨¢ los 13 votos necesarios", claman desde el sector progresista.

Castellano y De la R¨²a mantienen un duro enfrentamiento. Castellano es el candidato de la conservadora Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM). Los asociados, por mayor¨ªa, le apoyan, dejando as¨ª sin respaldo a De la R¨²a. Por tanto, en el seno del CGPJ, tampoco va a tener apoyos, seg¨²n fuentes de la instituci¨®n. Y hace ya m¨¢s de una semana, el vicepresidente del CGPJ, Fernando de Rosa, quien siempre ha manifestado un especial reconocimiento hacia De la R¨²a, dijo: "No es habitual un tercer mandato". El juez m¨¢s que amigo de Camps desoy¨® el mensaje y concursa al puesto, informa Lydia Garrido.

El acuerdo es imprescindible para sacar adelante los nombramientos. El proceso para elegir a un presidente de TSJ exige 13 votos de los 21 miembros del pleno, incluido el presidente. Por cada una de las fuerzas mayoritarias, PSOE y PP, hay nueve consejeros, y adem¨¢s, uno por CiU, Ram¨®n Camps, y otro por el PNV, Margarita Ur¨ªa. Es imposible alcanzar los 13 votos sin que los grupos mayoritarios est¨¦n de acuerdo.

Los conservadores estar¨ªan dispuestos a apoyar a un candidato progresista para el Tribunal Superior del Pa¨ªs Vasco siempre y cuando aqu¨¦llos apoyen a su candidato para Valencia, Castellano. "La mayor¨ªa de los jueces en Valencia son conservadores y no se entender¨ªa un candidato de otra sensibilidad", se?alan. Si no hay acuerdo, tanto Pi?eiro como De la R¨²a seguir¨¢n en sus cargos en una pr¨®rroga indefinida. De la R¨²a lleva 10 a?os y Pi?eiro, cinco.

Los conservadores mantienen un doble discurso. Unos desvinculan la falta de respaldo a De la R¨²a del caso G¨¹rtel. Aseguran que le quedan cuatro a?os para jubilarse y que la renovaci¨®n es por cinco. Pero otros s¨ª reconocen que el actual presidente del TSJ valenciano no ha gestionado con la independencia debida el asunto. En el sector progresista s¨ª se vincula el veto, entre otras cosas, a su actuaci¨®n en las diligencias sobre el presidente valenciano de la que De la R¨²a ha quedado "muy tocado". No s¨®lo no se abstuvo en la causa por el regalo de trajes de la trama G¨¹rtel a Camps, sino que, adem¨¢s, uni¨® su voto al de su colega Francisco Ceres para archivar las diligencias. Y lo hizo contra el criterio del tercer magistrado de la Sala y el del instructor. Las fiscales Anticorrupci¨®n que llevan el caso G¨¹rtel, que recurrieron el archivo al Supremo, estaban convencidas de que se abstendr¨ªa sin necesidad de recusarle. Pero no lo hizo.

Pese al actual bloqueo, la intenci¨®n de ambos sectores es tratar de cerrar algunos nombramientos en los pr¨®ximos meses. Pero, adem¨¢s, es que hay m¨¢s candidatos para el tribunal valenciano de los esperados: 10. Ma?ana, defender¨¢n ante la comisi¨®n de calificaci¨®n sus proyectos. De la R¨²a pasar¨¢ por ese tr¨¢mite. Y le acompa?aran: Pedro Castellano (APM), el elegido por los conservadores, de modos elegantes y fondo m¨¢s duro que el de De la R¨²a; Edilberto Narb¨®n (APM), presidente de la Secci¨®n Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, el hombre que ha respaldado el modelo urban¨ªstico del PP valenciano. Tambi¨¦n concursan Mercedes Boronat, de Jueces por la Democracia (JpD); Francisco de Jorge, no asociado y letrado del CGPJ; Luis Manglano (JpD), la apuesta progresista, a quien todav¨ªa le pesa el llamado caso Naseiro, que afect¨® al PP; Javier Lluch, no asociado, Purificaci¨®n Martorell, no asociada; Francisco P¨¦rez (JpD), presidente de la Sala de lo Social del TSJ, muy moderado y jur¨ªdicamente reconocido, as¨ª como Jos¨¦ Mar¨ªa Tom¨¢s i T¨ªo, no asociado, que preside la fundaci¨®n por la Justicia y es uno de los magistrados m¨¢s populares de Valencia.