"Es posible un acuerdo con el PSE en 2011"

Alfonso Alonso divide su semana pol¨ªtica entre Vitoria y Madrid. Es viernes de oto?o de Vitoria.

Pregunta. ?Ha pagado ya la multa por ausentarse el 13 de octubre en el Congreso de la votaci¨®n sobre el Concierto?

Respuesta. Me han descontado los 300 euros s¨ª, por procedimiento expeditivo [sonr¨ªe].

P. ?Les ha fallado Rajoy?

R. No nos ha fallado nunca y tampoco en este asunto. No est¨¢ cuestionada la defensa del Concierto. La interpretaci¨®n de G¨¦nova es que era un chantaje de cara a los Presupuestos; por eso no lo han apoyado. Nosotros ven¨ªamos comprometidos por el voto aqu¨ª y por un compromiso muy antiguo del PP vasco con el Concierto.

P. ?El PP vasco tendr¨¢ fuerza suficiente para hacer valer sus tesis en G¨¦nova frente a barones de peso como Sanz o Herrera?

"La inmensa mayor¨ªa del PP se ha hartado de la bronca y apoya a Rajoy"

"La encrucijada del PSE en 2011 ser¨¢ si quiere profundizar en el cambio"

"Defendemos el Concierto en Madrid frente a mucha incomprensi¨®n"

R. El PP vasco va a defender sus ideas. En la votaci¨®n final de la ley, si no hay una actitud responsable del PSOE, supongo que no es f¨¢cil un cambio de posici¨®n.

P. Independientemente de qu¨¦ hayan hecho los dem¨¢s, hay diferencias serias en el seno del PP.

R. Lo que podemos hacer es lo que est¨¢ en nuestra mano, defender unas ideas y que esto no sea un elemento de bronca con los vecinos. No queremos imponer nada, sino que se entienda que es una postura de sentido com¨²n.

P. ?Un no definitivo en el Congreso tendr¨ªa un serio coste electoral para el PP vasco en 2011?

R. No. Tendr¨ªa que tener un reconocimiento de que somos capaces de mantener nuestras ideas en circunstancias adversas. Estamos defendiendo el Concierto en Madrid frente a la incomprensi¨®n de muchos y la utilizaci¨®n muchas veces espuria de una herramienta fundamental para la integraci¨®n del Pa¨ªs Vasco con el resto de Espa?a.

P. ?Si el PP gana en ?lava en 2011 el PSE estar¨¢ obligado a apoyarle para lograr la Diputaci¨®n?

R. El PSE no est¨¢ obligado a nada, pero sin duda en 2011 estar¨¢ en una encrucijada. Nosotros estamos muy comprometidos con el cambio. Hemos dado reiteradas garant¨ªas de que el Gobierno de L¨®pez tiene estabilidad y que el cambio tiene proyecci¨®n de futuro. En 2011, la encrucijada del PSE es si quiere seguir profundizando en ese cambio o quiere un pacto con el PNV contradictorio con el cambio. Nosotros queremos profundizar y extender el pacto. 2011 es una fecha importante para que el cambio d¨¦ un paso adelante. ?Cu¨¢l es la principal amenaza al cambio en Euskadi? La necesidad de Zapatero en Madrid. El cambio de verdad en el Pa¨ªs Vasco echar¨¢ ra¨ªces m¨¢s profundas cuando Zapatero ya no gobierne. ?ste no era su proyecto.

P. ?Entre las opciones que baraja figura reactivar la moci¨®n de censura si, por ejemplo, se deteriorase la situaci¨®n econ¨®mica alavesa?

R. No va a haber ninguna moci¨®n de censura del PP de aqu¨ª a 2011. Es una decisi¨®n cerrada. Nuestro papel es ser alternativa.

P. La campa?a en 2011 en ?lava ser¨¢ bastante a cara de perro entre ustedes y el PSE, al tiempo que son socios de gobierno.

R. Nosotros representamos una alternativa. ?Que tienen el PSE y el PNV que ofrecer? Los socialistas dif¨ªcilmente pueden representar el cambio porque aqu¨ª no han querido cambiar. Y no se entiende qu¨¦ proyecto tiene el PNV m¨¢s all¨¢ de conservar el poder que le ha quedado tras perder Ajuria Enea. Hay una base moderada del PNV que busca otra cosa. ?Vamos a cara de perro con el PSE? Estamos con los socialistas que quieren cambiar las cosas, que es el esfuerzo de L¨®pez. Pero no tenemos enfrente a L¨®pez en ?lava, sino a unos dirigentes en el m¨¢s puro zapaterismo y en el pacto con un PNV desorientado.

P. El discurso Patxi bueno, Zapatero malo es esquizofr¨¦nico.

R. Es que Zapatero es muy malo, un mal gobernante que ha forjado todas sus decisiones sobre la divisi¨®n de los espa?oles.

P. ?Qu¨¦ balance hace de los seis meses del Ejecutivo vasco?

R. Estamos razonablemente satisfechos. Hemos visto avances importantes en la firmeza frente a ETA y sus apoyos y en la lucha contra el adoctrinamiento nacionalista en las aulas. Vemos cierta biso?ez y desorientaci¨®n en materia econ¨®mica. Ah¨ª encontramos las decepciones, con un acuerdo fiscal incomprensible de Gobierno y diputaciones.

P. ?Ve factible un acuerdo global en 2011 con el PSE para las diputaciones y los ayuntamientos?

R. Creo que es posible y bueno. Hay muchos escepticismos siempre, como hubo para la posibilidad de un pacto en el Gobierno vasco. Los ciudadanos no s¨®lo han perdido el miedo que pod¨ªan tener a un acuerdo PP-PSE, sino que pueden hacer un balance positivo. Eso va a ir ganando adeptos. Lo que funciona bien y es bueno, ?por qu¨¦ no continuarlo?

P. ?Rajoy o Esperanza Aguirre?

R. ?Para qu¨¦? Rajoy es el presidente del PP. No hay planteada una alternativa. Tenemos un l¨ªder porque lo hemos elegido.

P. ?Qu¨¦ imagen deja un partido que anda a la rebati?a por la presidencia de la cuarta entidad financiera de Espa?a?

R. Ese tema se ha zanjado buscando a los mejores. Todo el mundo cree que Rato es el mejor preparado. El asunto felizmente se ha zanjado.

P. Tras algo m¨¢s que una guerra profunda...

R. El Comit¨¦ Ejecutivo Nacional del martes dej¨® muy claro que hay un PP que no est¨¢ porque haya ni disputas, sino por construir una alternativa y dejarnos de historietas y de mandangas. ?se es el mensaje que se ha lanzado de manera casi un¨¢nime. Esto es lo que piensa el PP en Espa?a y nuestros militantes. Los destinatarios del mensaje lo han recibido.

P. Desde el congreso de Valencia han pesado m¨¢s las "historietas" y "mandangas" que la construcci¨®n de esa alternativa.

R. No. No s¨¦ si suena m¨¢s el ruido que las nueces, pero hay muchas nueces, y mucha gente trabajando muy en serio. Los que han incurrido en otro tipo de actitudes o errores tienen que cambiar. El golpe sobre la mesa del presidente y la expresi¨®n de la voluntad de la mayor¨ªa del partido el otro d¨ªa han sido un punto verdaderamente de inflexi¨®n.

P. ?Tienen nombre los que tienen que cambiar?

R. Todo el mundo lo ha expresado muy claro: que se acaben las disputas en Madrid. Esto no construye nada. Lo que espera la gente es que no haya una pr¨®xima, que hasta aqu¨ª lleg¨® la riada y se corten estas cuestiones que nos estaban da?ando tanto a todos.

P. Dado su puesto en el Congreso es usted uno de los dirigentes que est¨¢ m¨¢s a la vera de Rajoy. ?Ser¨¢ capaz de mantener ese golpe de autoridad al que alude?

R. S¨ª. No s¨®lo es la voluntad de la direcci¨®n nacional, sino de todo el partido. Los que han podido verse afectados en disputas internas son muy conscientes de que eso no va a ning¨²n lado. Es la inmensa mayor¨ªa del partido, lo que nos dicen los afiliados. Todos hemos pedido que se acabe eso.

P. ?La inmensa mayor¨ªa del PP se ha hartado de la bronca?

R. Se ha hartado de la bronca y apoya a Rajoy.

P. ?Un pol¨ªtico que miente como Camps no debe dimitir?

R. Yo no s¨¦ si Camps ha mentido, no creo.

P. La sentencia del Superior valenciano que archiv¨® la causa contra ¨¦l deja claro que s¨ª minti¨®.

R. No s¨¦. Si hablamos de mentiras importantes, creo que efectivamente en pol¨ªtica se est¨¢ para contar la verdad. Y el gran mentiroso oficial de Espa?a es Zapatero, el mentiroso del BOE.

P. No hablamos de Zapatero.

R. Camps fue absuelto.

P. La sentencia, insisto, deja claro que minti¨® a la ciudadan¨ªa.

R. No hago esa interpretaci¨®n. Est¨¢ absuelto. Tengo confianza absoluta en que es sincero. Me pregunta si debe dimitir un pol¨ªtico que miente. Pero si nos han mentido meses en lo m¨¢s importante y a¨²n nos siguen mintiendo.

P. El pr¨®ximo s¨¢bado ser¨¢ reelegido al frente del PP alav¨¦s. Ha dicho que quiere renovar el partido con un mensaje muy orientado al ciudadano. ?Cu¨¢l?

R. Muy centrado en ?lava y en lo que pasa en la calle, una crisis muy aguda que requiere soluciones. M¨¢s all¨¢ de nuestras se?as de identidad, que puede compartir una mayor¨ªa social, queremos hacer un proyecto con cuestiones concretas para ?lava y Vitoria que presentaremos en 2011.