ELA justifica su apoyo al convenio de funcionarios por su "contenido"

ELA no ha dejado de ser ELA. El principal sindicato vasco sigue dispuesto a criticar con toda su artiller¨ªa al Gobierno, pese al sorprendente apoyo que el mi¨¦rcoles brind¨® al convenio de los funcionarios, algo que no suced¨ªa desde el a?o 2000. El secretario general de la central, Adolfo Mu?oz, justific¨® ayer su firma por tratarse, dijo, de un acuerdo con "contenido", en referencia a la apuesta por la estabilidad laboral y contra la externalizaci¨®n de servicios a la que se ha comprometido el nuevo Ejecutivo socialista.

"Se nos ha acusado siempre de no querer negociar, pero hemos demostrado que estamos dispuestos a hacerlo cuando hay voluntad de hablar y discutir sobre contenidos", argument¨® Mu?oz, durante el octavo congreso que la federaci¨®n del Metal de ELA celebr¨® ayer en el BEC de Barakaldo. El compromiso para consolidar m¨¢s de 12.000 empleos en la Administraci¨®n vasca parece sustancia suficiente para el mayor sindicato de Euskadi. M¨¢s importante incluso que el exiguo aumento salarial pactado, muy cercano a la congelaci¨®n.

La central define el pacto como puntual y mantiene sus cr¨ªticas al Gobierno

Lo cierto es que el apoyo de ELA al convenio choca de frente con su postura en los nueve a?os precedentes. Una etapa marcada por la "inestabilidad" laboral y el empleo "precario", seg¨²n la central, pese a que entonces era el PNV quien ocupaba Ajuria Enea. La excesiva confianza en su poder de influencia sobre el PNV y la falta de entendimiento con algunos de los cargos del partido y del Gobierno fue, precisamente, la barrera m¨¢s dif¨ªcil de salvar en anteriores negociaciones.

La situaci¨®n ha cambiado. Pese a que mantiene su peso hegem¨®nico, la central nacionalista est¨¢ ahora ausente en organismos como el Consejo de Regulaciones Laborales, el Consejo Econ¨®mico y Social y Hobetuz, y se ha autoexcluido tambi¨¦n de la mesa de di¨¢logo social entre el Ejecutivo, la patronal y los sindicatos CC OO y UGT. Quiz¨¢ por ello no ha querido quedarse fuera de las nuevas comisiones que nacer¨¢n con el convenio de los funcionarios.

El secretario general de ELA, en cualquier caso, ratific¨® ayer que el acuerdo alcanzado con el Gobierno, suscrito tambi¨¦n por Comisiones Obreras, no es m¨¢s que un pacto puntual. De hecho, insisti¨® en sus cr¨ªticas al di¨¢logo social impulsado por el Ejecutivo socialista de Patxi L¨®pez, el cual defini¨® como "un enga?o" cuyo fin no es otro que "desactivar la reivindicaci¨®n y lograr una involuci¨®n en materia de autogobierno". Adem¨¢s, Mu?oz censur¨® el funcionamiento de los dem¨¢s organismos en los que no est¨¢ presente su central y el "chantaje" financiero que conlleva su ausencia, al suponer una importante merma en la recaudaci¨®n del sindicato.

En sentido inverso, la consejera de Funci¨®n P¨²blica, Idoia Mendia, celebr¨® la adhesi¨®n de ELA y CC OO a un acuerdo "lleno de contenidos, con mucha sustancia, pese a que propone casi una congelaci¨®n econ¨®mica debido a la crisis". En la misma l¨ªnea, la titular de Empleo, Gemma Zabaleta, lleg¨® incluso a sopesar la incorporaci¨®n de la central nacionalista a la mesa de di¨¢logo social. Mu?oz fue tajante en su respuesta al llamarla "maleducada" por otorgar capacidad de decisi¨®n a la minor¨ªa sindical y "no querer ni hablar" con ELA.

Cruces de acusaciones al margen, la adhesi¨®n de la central mayoritaria al convenio de los funcionarios ha sorprendido al resto de sindicatos. CC OO tambi¨¦n ratific¨® anteayer el voto positivo que ya otorg¨® en 2005, mientras que todo apunta a que UGT har¨¢ lo propio hoy, tras elegir a la nueva ejecutiva de su federaci¨®n de Servicios P¨²blicos, pese a la existencia de peque?os flecos. S¨®lo LAB rechazar¨¢ finalmente suscribir un documento que considera "muy similar" al de la anterior negociaci¨®n y que "no representa avances".