Los "s¨ªmbolos nacionales" del art¨ªculo 8 bloquean la sentencia del Estatuto

El Gobierno est¨¢ relativamente tranquilo sobre el futuro del Estatuto de Catalu?a, en funci¨®n de las noticias que tiene sobre las deliberaciones que desde hace meses mantienen los 10 magistrados del Tribunal Constitucional encargados de resolver el recurso que present¨® el PP hace tres a?os.

El presidente Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero ha pedido "calma", a la espera de conocer la sentencia, porque considera que no ser¨¢ tan dura contra el Estatuto como apuntan las deliberaciones en el pleno del Tribunal.

"Ahora mismo s¨®lo hay un escollo que impide aventurar cu¨¢ndo y c¨®mo saldr¨¢ finalmente la sentencia: el art¨ªculo 8, que habla de los s¨ªmbolos nacionales. El resto est¨¢ resuelto de una manera m¨¢s o menos aceptable", se?alaron ayer a este peri¨®dico dirigentes del Ejecutivo central.

El escollo es mayor porque afecta a uno de los aspectos del Estatuto que quienes lo aprobaron en Catalu?a (PSC, CiU, e ICV) consideran inamovible: "los s¨ªmbolos nacionales", regulados en el art¨ªculo 8 de la norma.

En las deliberaciones del pleno del Tribunal Constitucional sobre este asunto hay seis magistrados (cinco conservadores y el progresista Manuel Arag¨®n Reyes) que sostienen que ese art¨ªculo 8 es claramente inconstitucional, dado que la norma fundamental se?ala que los estatutos "podr¨¢n reconocer banderas y ense?as propias de las Comunidades Aut¨®nomas" y que "¨¦stas se utilizar¨¢n junto a la bandera de Espa?a en sus edificios p¨²blicos y en sus actos oficiales". Adem¨¢s, interpretan que al incorporar al pre¨¢mbulo la referencia a que el Parlamento catal¨¢n considera mayoritariamente que Catalu?a es una naci¨®n, ese art¨ªculo 8 encaja todav¨ªa menos en la Constituci¨®n, pues ser¨ªa tanto como un reconocimiento de que Catalu?a es una naci¨®n distinta a la espa?ola.

El Gobierno sostiene que el pre¨¢mbulo carece de "validez jur¨ªdica", como el Constitucional plantea, y que se limita a describir un hecho, como es que el Parlamento catal¨¢n aprob¨® una moci¨®n que consideraba a Catalu?a una naci¨®n.

Otro aspecto controvertido se refiere al derecho y el deber de conocer el catal¨¢n, que el PP considera inconstitucional bas¨¢ndose en lo que plantea el art¨ªculo 3.2 de la Constituci¨®n: "Las dem¨¢s lenguas espa?olas ser¨¢n tambi¨¦n oficiales en las respectivas Comunidades Aut¨®nomas de acuerdo con sus Estatutos". El Tribunal Constitucional podr¨ªa aplicar aqu¨ª la t¨¦cnica interpretativa para avalar la constitucionalidad del art¨ªculo del Estatuto catal¨¢n, siempre que se garantice que no habr¨¢ ning¨²n tipo de discriminaci¨®n por el hecho de no conocer el catal¨¢n, seg¨²n explican fuentes del Ejecutivo.

Cualquier sentencia del Constitucional debe contar con al menos cinco votos, siempre que uno de ellos sea el de la presidenta, que puede desempatar. El progresista Arag¨®n no coincide con el bloque conservador en la mayor¨ªa de los preceptos que los cinco magistrados elegidos a propuesta del PP querr¨ªan declarar inconstitucionales. Por eso nadie es capaz de aventurar, el Gobierno tampoco, cu¨¢ndo habr¨¢ sentencia.

[El presidente del Gobierno, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, se refiri¨® anoche a este asunto en una entrevista en La Sexta, en la que se?al¨® que espera una "gran sentencia" del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto, tanto desde el punto de vista conceptual como t¨¦cnico-jur¨ªdico, y reclam¨® a las fuerzas pol¨ªticas y a la opini¨®n p¨²blica catalana "serenidad"].