Sabor agridulce en la Universidad

La elecci¨®n de los Campus de Excelencia, que suponen un cambio cualitativo hacia la Universidad del futuro, ha dejado un sabor agridulce en Andaluc¨ªa. Por un lado, el proyecto liderado por C¨®rdoba, que se centra en la agroindustria y aglutina a otras cuatro universidades (Huelva, Ja¨¦n, C¨¢diz y Almer¨ªa), ha quedado seleccionado como Campus de Excelencia de ¨¢mbito regional. Pero en el otro lado de la balanza, los proyectos que propon¨ªan las dos universidades con m¨¢s historia y peso en la comunidad, Sevilla y Granada, han quedado fuera y relegadas a una segunda convocatoria que se celebrar¨¢ el a?o que viene. Al conocer la noticia, la semana pasada, el rector de Sevilla, Joaqu¨ªn Luque, expres¨® la sorpresa, tristeza e incluso amargura por no haber sido seleccionado su plan. De hecho, Luque pidi¨® el mi¨¦rcoles al ministro de Educaci¨®n, ?ngel Gabilondo, que se revisase la resoluci¨®n.

Sevilla y Granada se resisten a incluir a otras universidades en sus planes

Los resultados de esta convocatoria ha planteado la cuesti¨®n sobre el estado de las universidades andaluzas. Para la de Sevilla, "Andaluc¨ªa es la gran perdedora, cuyos primeros premios acaparan Madrid y Catalu?a", public¨® la Universidad en un comunicado al conocerse la resoluci¨®n. "La financiaci¨®n total que recibir¨¢n las universidades andaluzas es de 15 millones de euros, s¨®lo el 10% del total de la convocatoria y la mitad de lo concedido por el mismo concepto el pasado a?o", prosegu¨ªa el escrito.

La Junta de Andaluc¨ªa no es de la misma opini¨®n. El consejero de Innovaci¨®n, Ciencia y Empresa, Mart¨ªn Soler, recuerda que el primer filtro que se hizo de los proyectos de las universidades candidatas, redujo el total de 42 a 15 y de ¨¦stos, tres eran andaluces, "implicando a nueve universidades de la comunidad", apunta.

Tras el resultado, que ha elegido al planteamiento multiprovincial capitaneado por C¨®rdoba, Soler defiende que "siempre se puede aspirar a m¨¢s, pero que tengamos un proyecto que engloba a cinco universidades convierte en ¨²nica a nuestra regi¨®n". Y recuerda: "Hay comunidades aut¨®nomas como Murcia, Valencia, Castilla-La Mancha, Castilla y Le¨®n, Extremadura, Pa¨ªs Vasco, Navarra o Arag¨®n que no tienen ning¨²n proyecto seleccionado".

El rector de la Universidad de Granada, Francisco Gonz¨¢lez Lobeiro, tampoco cree que el resultado haya dejado en mal lugar a la Universidad andaluza. "La Universidad andaluza es ahora igual de excelente que hace 20 d¨ªas. Otra cosa es que los proyectos que hayamos enviado sean mejores o peores".

En el mismo sentido, el consejero Soler insiste en que "no se han evaluado a las universidades en s¨ª, ni a la de Sevilla ni a la de Granada ni a ninguna otra. Se han evaluado los proyectos presentados. Y creo que algunos pod¨ªan ser mejorables. Creo que hay que hacer autocr¨ªtica y ser capaces de corregir y modificar lo que se pueda para volver a optar a la siguiente convocatoria".

El consejero avanza algunas sugerencias "sin interferir en la autonom¨ªa de las universidades", que ahondan en la l¨ªnea que ya perfil¨® en el Parlamento: apostar por la uni¨®n de proyectos entre distintas universidades. "Hay que salir de los localismos provincianos de los l¨ªmites que marca la geograf¨ªa de una universidad. Si ¨¦sta quiere ser Campus de Excelencia tiene que abrirse y hacer agregaciones".

En el caso de Sevilla, Soler apunta a que deber¨ªa incorporar en su plan a la Pablo de Olavide "y aprovechar las sinergias en las que ambas entidades se complementan". Mientras que, en el caso de la Universidad de Granada, apuesta por una uni¨®n de objetivos con la de M¨¢laga y aprovechar el Parque Tecnol¨®gico de la Salud de Granada y el Parque Tecnol¨®gico de Andaluc¨ªa en M¨¢laga.

Ante estas ideas, el rector de la Universidad de Sevilla responde: "Nosotros haremos todos los esfuerzos por mejorar el proyecto, pero hay que tener en cuenta que se ha calificado a ¨¦ste como un proyecto muy bien posicionado, por lo que no estamos hablando de hacer algo completamente nuevo, sino de afinar la propuesta que ya tenemos".

Por su parte, su hom¨®logo granadino, Francisco Gonz¨¢lez Lobeiro, sostiene que no tiene "ning¨²n problema" en agregar proyectos "con otra universidad en ¨¢mbitos concretos", pero supedita esta decisi¨®n al informe del comit¨¦ de expertos o del Ministerio de Educaci¨®n, que est¨¢ pendiente de recibir, en el que se explique por qu¨¦ ha quedado fuera el proyecto de Granada. "Adem¨¢s, conozco esta propuesta por la prensa. A m¨ª el consejero no me ha comunicado nada", critica.