Habr¨¢ que pagar por aparcar en Navacerrada

Los visitantes que acudan a la estaci¨®n de esqu¨ª de Navacerrada no s¨®lo tendr¨¢n que desembolsar el dinero del forfait (30 euros diarios en fin de semana), si consiguen llegar con la suficiente rapidez como para hacerse con alguna de las 1.000 plazas de los dos aparcamientos del puerto, tan disputadas durante la temporada. Tambi¨¦n tendr¨¢n que pagar por aparcar sus veh¨ªculos en los dos estacionamientos, hasta ahora gratuitos, situados en el municipio segoviano de La Granja.

Esta medida se llevar¨¢ a cabo despu¨¦s de que la Corporaci¨®n municipal de este Ayuntamiento, encabezada por el socialista Jos¨¦ Luis V¨¢zquez, haya convocado un concurso p¨²blico para la implantaci¨®n de un parking regulado, cuya empresa adjudicataria cobrar¨¢ a los usuarios, seg¨²n confirm¨® ayer el primer edil.

El objetivo es "evitar el caos en los fines de semana", dice el alcalde

Est¨¢ previsto llegar al aforo m¨¢ximo de las pistas, 7.900 esquiadores

La estaci¨®n de esqu¨ª de Navacerrada lleg¨® a recibir en 2004 hasta 32.000 esquiadores y 20.900 turistas, cifra que en los ¨²ltimos a?os ha descendido. Seg¨²n informa en la web la empresa que gestiona esta infraestructura deportiva, la estrategia de futuro, para la que est¨¢ prevista una inversi¨®n de 12 millones de euros, pasa por llegar a un aforo m¨¢ximo de las pistas de 7.300 esquiadores, por lo que cabr¨ªa esperar un aumento de los visitantes llegando a cifras cercanas a las conseguidas en 2004. Los dos aparcamientos tienen una capacidad de m¨¢s de un millar de veh¨ªculos, seg¨²n la organizaci¨®n Ecologistas en Acci¨®n. Por su parte, el regidor de La Granja asegur¨® que su intenci¨®n es evitar "el caos que se produce en la estaci¨®n durante los fines de semana de la temporada de nieve". Al concurso, que ha sido impugnado por Ecologistas en Acci¨®n, se han presentado Establecimientos y Servicios, SA, y Puerto de Navacerrada-Estaci¨®n de Esqu¨ª, que es propiedad de una filial de la constructora Sacyr. Deber¨¢n abonar al Ayuntamiento un canon de un m¨ªnimo de 50.000 euros anuales, seg¨²n el pliego de condiciones.

Precisamente la impugnaci¨®n presentada ayer por la organizaci¨®n ecologista ha logrado ralentizar el proceso, seg¨²n confirm¨® el alcalde de La Granja: "Nosotros vamos a analizar las alegaciones, pero puedo garantizar que todo se ha desarrollado dentro de la legalidad" del Ayuntamiento. Pero la versi¨®n de Ecologistas en Acci¨®n es contraria, asegurando que el concurso supone una "privatizaci¨®n" en toda regla, t¨¦rmino que rechaza el primer edil, asegurando que los aparcamientos seguir¨¢n siendo de titularidad p¨²blica.

El concurso, cuyo pliego de condiciones se public¨® en el Bolet¨ªn Provincial de Segovia el 19 de noviembre, se inicia tras la solicitud de la empresa Puerto de Navacerrada-Estaci¨®n de Esqu¨ª, que desde 2007 se encarga de la gesti¨®n y de la explotaci¨®n de la infraestructura deportiva. Por eso, el pliego le concede el derecho de tanteo si la oferta superior de otra de las sociedades interesadas en la gesti¨®n de los aparcamientos no superara la cantidad ofrecida al Ayuntamiento.

?ste es precisamente otro de los puntos que rechaza Ecologistas en Acci¨®n, que critica que el ¨²nico criterio para designar a la empresa concesionaria de la explotaci¨®n sea el econ¨®mico. "La raz¨®n hay que buscarla en los intereses de Puerto de Navacerrada-Estaci¨®n de Esqu¨ª, SA, que contra toda l¨®gica ambiental, la del clima y sus propias actuaciones sobre el medio natural, cuyo paisaje y vegetaci¨®n destruye paulatinamente, no son otros que intereses econ¨®micos ajenos al inter¨¦s p¨²blico que deber¨ªa defender la alcald¨ªa", asegura el portavoz de la ONG Claudio Sartorius. Puerto de Navacerrada-Estaci¨®n de Esqu¨ª rehus¨® hablar con este peri¨®dico.

Asimismo, los ecologistas rechazan que las tarifas que cobrar¨¢ la empresa a los usuarios no computar¨¢ para elegir a la sociedad que gane el concurso, "pues s¨®lo se fijan en los 50.000 euros del canon, lo que significa que el pliego defiende los intereses econ¨®micos del contratista, no los de los usuarios", se?ala Sartorius quien destaca que el pliego de condiciones incluye la cl¨¢usula de que los usuarios de la estaci¨®n de esqu¨ª paguen menos que el resto".

Ecologistas en Acci¨®n denuncia, adem¨¢s, una serie de "incorrecciones e irregularidades" en el proceso, lo que le lleva a solicitar la revocaci¨®n de la decisi¨®n de que el aparcamiento se gestione mediante la concesi¨®n a una empresa privada, "manteniendo la gesti¨®n directa municipal que permita el uso libre y gratuito de los aparcamientos municipales y el libre acceso al medio natural". Preguntado por el concurso del aparcamiento del Puerto de Navacerrada, fuentes de la empresa que gestiona la estaci¨®n de esqu¨ª no quiso realizar declaraciones.