Nuevo aplazamiento a la vista para el 'caso Valverde'

Como si una varita kafkiana lo hubiera tocado, el caso Valverde va camino de superar El Proceso, del novelista checo, en el ranking del absurdo jur¨ªdico.

Alejandro Valverde tiene pendientes dos vistas ante el Tribunal Arbitral del Deporte por su presunta implicaci¨®n en la Operaci¨®n Puerto. Ambas arrastran aplazamientos de meses, lo que deja en suspenso la vida deportiva del ganador de la ¨²ltima Vuelta, pero ya parec¨ªan fijadas.

Sin embargo, la apelaci¨®n del ciclista contra la sanci¨®n del Comit¨¦ Ol¨ªmpico Italiano (CONI) que le proh¨ªbe correr en Italia, prevista del 12 al 14 de enero -fecha adoptada tras un ¨²ltimo aplazamiento por la admisi¨®n en el caso de la Uni¨®n Ciclista Internacional (UCI), que busca la globalizaci¨®n de la pena, y la Agencia Mundial Antidopaje (AMA)- corre peligro de demorarse de nuevo, ya que sus abogados han recusado ante el Tribunal Federal Suizo a uno de los tres ¨¢rbitros, el suizo Ulrich Haas, el elegido por el CONI, ya que ha trabajado en varios asuntos, incluida la redacci¨®n del actual C¨®digo Mundial Antidopaje para la AMA, una de las partes. A su vez, Valverde ha tenido que renunciar dos veces, por unas cosas u otras, al ¨¢rbitro que hab¨ªa escogido.

La otra vista, la que elevaron la UCI y la AMA reclamando a la federaci¨®n espa?ola que le abra expediente, se celebrar¨¢ del 18 al 21 de marzo.