La Iglesia mexicana llama "aberraci¨®n" a la aprobaci¨®n del matrimonio gay
La ley que permite estas uniones en la capital desata duras descalificaciones
El d¨ªa despu¨¦s de la aprobaci¨®n de la ley que permitir¨¢ en la capital mexicana el matrimonio entre personas del mismo sexo, la Iglesia quiso llenar los espacios medi¨¢ticos para manifestar su rechazo a la medida adoptada en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal el lunes pasado. En un comunicado particularmente duro, el prelado m¨¢s importante en la ciudad, el Cardenal Norberto Rivera, no escatim¨® al descalificar la nueva legislaci¨®n: ruina, soberbia, perversidad, aberraci¨®n...
Rivera emiti¨® su opini¨®n apenas unas horas despu¨¦s de que se aprobara la legislaci¨®n, que tambi¨¦n permite a esas uniones adoptar: "Esta ley ha abierto las puertas a una perversa posibilidad para que estas parejas puedan adoptar a ni?os inocentes, a quienes no se les respetar¨¢ el derecho a tener una familia constituida por una madre y un padre, con los consecuentes da?os psicol¨®gicos y morales que provocar¨¢ tal injusticia y arbitrariedad. Tal pretensi¨®n no es m¨¢s que soberbia e inevitablemente llevar¨¢ a la sociedad a la ruina, lo cual nos preocupa hondamente".
La regulaci¨®n es "una estupidez", afirma el obispo de Ecatepec
La posici¨®n de Rivera fue secundada ayer por otra de las figuras m¨¢s medi¨¢ticas del clero, un Obispo conocido por su afici¨®n a aparecer en p¨¢ginas de sociales, campos de golf y redondeles taurinos: "Eso no es un matrimonio, eso puede ser una uni¨®n de convivencia pero nunca podr¨¢ ser un matrimonio", sentenci¨® On¨¦simo Cepeda, a cargo de la di¨®cesis de Ecatepec, uno de los enclaves m¨¢s grandes y pobres de la zona metropolitana. "Es una estupidez", agreg¨® al ser cuestionado por la prensa.
Al tenor de lo manifestado por los cl¨¦rigos, la l¨ªder del Partido Acci¨®n Nacional en la Asamblea de la capital, Mariana G¨®mez del Campo, asegur¨® ayer que las uniones del mismo sexo no son naturales y ratific¨® que buscar¨¢n echar abajo esta medida. Ayer mismo iban a entregar una carta al jefe de gobierno, el perredista Marcelo Ebrard, para pedirle que no promulgue lo acordado en la Asamblea con 39 votos de los izquierdistas PRD y PT, 20 en contra de PAN, PRI y el llamado partido verde, y cinco abstenciones. Sin embargo, diversos analistas pol¨ªticos daban cuenta este martes de que a la joven diputada le hicieron ver mal los perredistas, quienes no s¨®lo lograron la aprobaci¨®n de los matrimonios, sino que en una jugada de ¨²ltimo momento quitaron del dictamen original la prohibici¨®n para que estas parejas adoptaran. En congruencia con lo que se?alaban diversas encuestas dadas a conocer en las semanas previas a este debate, la votaci¨®n que permitir¨¢ adoptar tuvo menos apoyo que el matrimonio homosexual. Al final, pas¨® con 31 votos a favor, 24 en contra y las abstenciones fueron nueve.
Pero al igual que en las bancadas de los partidos, la divisi¨®n frente a este tema es evidente en una sociedad que salvo por este tema y por la cr¨®nica macabra de los saldos de la lucha anticrimen, se apresta a despedir un a?o de crisis econ¨®mica y polarizaci¨®n.
"Con esta aprobaci¨®n, la Ciudad de M¨¦xico ratifica su vocaci¨®n plural, mandando un mensaje muy importante de que todos los ciudadanos valen lo mismo", se?al¨® Genaro Lozano, autor del cap¨ªtulo sobre M¨¦xico en el libro Same sex marriage in the Americas (que, publicado por la Universidad de Illinois, aparecer¨¢ en la pr¨®xima primavera).
El polit¨®logo de la New School de Nueva York explicaba ayer a EL PA?S que desde que se diera la alternancia en el a?o 2000 se potenci¨® la lucha de los derechos de las minor¨ªas que diversos grupos ven¨ªan dando desde los a?os setenta. Sin embargo, alert¨® que s¨ª existe el riesgo de ver una contraofensiva por parte de la derecha, similar a la que se vive en el tema del aborto, donde tras la aprobaci¨®n en la capital de su despenalizaci¨®n hasta la semana doce del embarazo, a lo largo del pa¨ªs, 18 de las 32 legislaturas locales han desaparecido cualquier atenuante a quien aborte.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.