Vargas Llosa, el huevo y la gallina

Vargas Llosa este domingo 27: "Un caso particularmente monstruoso es el de Irak. Por cada soldado forastero v¨ªctima del terror, han ca¨ªdo 100 ¨® 200 iraqu¨ªes asesinados por sus propios compatriotas. Fan¨¢ticos chi¨ªes matan a sun¨ªes y fan¨¢ticos sun¨ªes matan a chi¨ªes y, dentro de las dos grandes comunidades musulmanas del pa¨ªs, las distintas sectas chi¨ªes y sun¨ªes se matan entre ellas, en tanto que musulmanes de ambas tendencias matan a kurdos y cristianos y los kurdos matan a chi¨ªes y sun¨ªes".

Observemos: los chi¨ªes, los sun¨ªes y los kurdos matan, mientras que los forasteros son "v¨ªctimas del terror" (supongo que con lo de "forasteros" se refiere Vargas Llosa al Ej¨¦rcito m¨¢s poderoso del mundo, que en 2003 se autoatribuy¨® la legitimidad de invadir el pa¨ªs junto a otros aliados y que, por lo visto, no ha matado a un alma en seis a?os de ocupaci¨®n). Adem¨¢s, de todos los grupos religiosos, los ¨²nicos que no matan y se limitan a ser asesinados son "los cristianos" (aunque cristianos eran, en su inmensa mayor¨ªa, los miembros del Ej¨¦rcito invasor... de nuevo, hay que deducir que tal Ej¨¦rcito a nadie quit¨® la vida, porque, si no, no se explica).

Si es as¨ª como percibe el conflicto, no es extra?o que Vargas Llosa lo haya justificado mediante el recurso siempre vil de comparar ganancias y p¨¦rdidas: "Los enormes sacrificios hechos estos ¨²ltimos a?os por el pueblo iraqu¨ª (??) no habr¨¢n sido in¨²tiles" (?Victoria en Irak?, EL PA?S 4-11-2007).

?Qu¨¦ habr¨¢ sido antes -me pregunto-, la percepci¨®n sesgada o la justificaci¨®n mezquina? ?Cu¨¢l alimenta a cu¨¢l.