El Registro Civil carece de salidas de emergencia y plan de seguridad

"El d¨ªa que pase algo no s¨¦ c¨®mo saldremos de aqu¨ª". Es la preocupaci¨®n de Jos¨¦ Mar¨ªa Ferrer, uno de los cinco magistrados encargados del Registro Civil ?nico de la calle de Pradillo. Tres pisos m¨¢s arriba, Ignacio, un arquitecto que tramita los documentos de su boda, se pregunta c¨®mo salir de un edificio "donde la evacuaci¨®n es imposible". La intranquilidad por la situaci¨®n del Registro la comparten jueces, funcionarios y ciudadanos.

El edificio, construido en 1984, nunca ha cumplido un plan de seguridad antiincendios, no tiene salidas de emergencia y sus escaleras apenas miden un metro de ancho, haciendo imposible la evacuaci¨®n. El responsable de la Consejer¨ªa de Presidencia, Justicia e Interior, Francisco Granados, de quien depende este edificio, por el que pasan diariamente m¨¢s de 1.000 personas, reconoci¨® ayer que la situaci¨®n es "injustificable".

La Comunidad es responsable del inmueble desde hace siete a?os

Granados dice que se enter¨® "por los medios de comunicaci¨®n"

La Comunidad de Madrid asumi¨® las competencias del inmueble en 2003. Despu¨¦s de siete a?os sin que se haya tomado ninguna medida, Granados asegura que se enter¨® de la situaci¨®n "hace unos d¨ªas por los medios de comunicaci¨®n". La Direcci¨®n General de Seguridad e Interior "tuvo constancia hace unos meses" de la situaci¨®n del edificio, pero "ya ha recibido ¨®rdenes para poner en marcha un estudio para subsanar estas deficiencias", dijo Granados.

Este peri¨®dico se puso en contacto con la Consejer¨ªa de Presidencia, Justicia e Interior para conocer las causas de las deficiencias en materia de incendios y el plan de evacuaci¨®n del edificio el pasado martes. Una portavoz afirm¨® desconocer la existencia de un plan de seguridad y a?adi¨® que, en el caso de que fuera cierto que carece de salidas de emergencia, el edificio hab¨ªa sido cedido por el Ministerio de Justicia tal cual, "cuando ya estaban vigentes las actuales normativas de seguridad antiincendios". ?Por qu¨¦ no se ha hecho nada hasta ahora? "Habr¨ªa otras cosas m¨¢s prioritarias que solucionar", zanj¨® la portavoz. El consejero Granados afirm¨® ayer que se hab¨ªa puesto en marcha un estudio -con un presupuesto de 400.000 euros, seg¨²n la consejer¨ªa- para solventar las irregularidades.

La normativa de protecci¨®n de incendios en vigor no es retroactiva. Es decir, que los edificios construidos antes de la publicaci¨®n de los reglamentos -los dos que se tienen en cuenta en las inspecciones de los inmuebles madrile?os datan de 1993 y 1997- no tienen la obligaci¨®n legal de adaptarse a la norma.

Joaqu¨ªn S¨¢ez, subinspector y responsable de la secci¨®n sindical de bomberos de UGT, lamenta que "legalmente" no haya una obligaci¨®n de cumplir la legislaci¨®n. "Pero, independientemente de eso, s¨ª que hay que garantizar la seguridad", asegura. Para ello, seg¨²n S¨¢ez, hay varios puntos que no pueden obviarse: "Tiene que haber un plan de emergencia que garantice la evacuaci¨®n, escaleras compartimentadas, salidas de emergencia, v¨ªas de evacuaci¨®n se?alizadas...". Seg¨²n el responsable de UGT, "los edificios p¨²blicos deber¨ªan ser los primeros en cumplir las medidas que se exigen al resto. Si no, ser¨ªa contradictorio".

Francisco Granados, a pesar de asumir su obligaci¨®n, ha recordado que el edificio es "heredado", aunque esto no les "exime de responsabilidad". Sin embargo, afirm¨® que la misma situaci¨®n del Registro Civil se produce "en otros inmuebles de la Comunidad, y en ayuntamientos de todo color pol¨ªtico. Son edificios p¨²blicos, que tienen que ir adapt¨¢ndose a la normativa actual". A lo que agreg¨®: "Y nosotros lo vamos a hacer".