Garz¨®n investigar¨¢ Guant¨¢namo al no constar causas abiertas en EE UU

El Gobierno de EE UU no ha contestado a Baltasar Garz¨®n en siete meses sobre si existe alguna investigaci¨®n abierta en ese pa¨ªs sobre "las supuestas torturas, malos tratos, tratos inhumanos y degradantes" sufridos por cuatro detenidos en la prisi¨®n ilegal de Guant¨¢namo. Y como al juez de la Audiencia Nacional no le consta que se haya abierto un caso sobre estos delitos en ese pa¨ªs, ha decidido seguir adelante con su investigaci¨®n. El magistrado se ha declarado competente para instruir sendas querellas presentadas por la Asociaci¨®n Pro Dignidad de Presos y Presas de Espa?a y por la Asociaci¨®n Libre de Abogados, Izquierda Unida y la Asociaci¨®n pro Derechos Humanos de Espa?a por cr¨ªmenes de guerra y genocidio contra los responsables de la prisi¨®n.

El juez recuerda que tres de las v¨ªctimas fueron procesadas en Espa?a

Garz¨®n declara la competencia de los tribunales espa?oles a pesar de la reforma de la justicia universal aprobada por el Gobierno el 3 de noviembre, ya que uno de los prisioneros que fue v¨ªctima de esos presuntos delitos, Ahmed Abderraman Hamed, es ciudadano espa?ol. Respecto a los otros tres perjudicados, el marroqu¨ª residente en Espa?a Lahcen Ikasrrien, el palestino Jamiel Abdulatif Al Banna y el libio Omar Deghayes, el magistrado asegura que tienen "un v¨ªnculo de conexi¨®n relevante con Espa?a", como exige la nueva redacci¨®n de la ley, ya que fueron procesados por el propio Garz¨®n "por delitos cometidos en Espa?a o relacionados con una investigaci¨®n espa?ola".

El juez recuerda adem¨¢s los tratados de derechos humanos suscritos por Espa?a y que convierten a los tribunales espa?oles "en este momento" en los ¨²nicos competentes. "Lo contrario ser¨ªa (...) optar por la impunidad", mantiene el magistrado, que recuerda que las nuevas disposiciones legales que restringen la justicia universal "siempre estar¨ªan subordinadas a lo que se establezca en esos tratados". Tambi¨¦n se refiere a c¨®mo el Supremo absolvi¨® a Abderraman denunciando las irregularidades de su detenci¨®n -"sin cargos y sin garant¨ªas y, por tanto, sin control y sin l¨ªmite"- en la base de Estados Unidos en Cuba.

Pero es que, adem¨¢s, seg¨²n la interpretaci¨®n que el magistrado da a la nueva regulaci¨®n, los nuevos requisitos introducidos por el Gobierno para que un juez se declare competente en asuntos de jurisdicci¨®n universal -que el delincuente se encuentre en Espa?a, que existan v¨ªctimas de nacionalidad espa?ola o que conste alg¨²n v¨ªnculo de conexi¨®n relevante con Espa?a- no afectan a la fase de investigaci¨®n de los delitos, sino a su "enjuiciamiento" posterior por el tribunal. Es decir, que esos requisitos deben ser valorados en el momento del juicio y no por el juez instructor, que s¨ª puede seguir investigando.

La fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional ha conseguido el archivo de varios casos de justicia universal aplicando esta nueva regulaci¨®n, como el que se segu¨ªa contra el Gobierno chino por el genocidio del T¨ªbet. El juez Eloy Velasco rechaz¨® investigar la expulsi¨®n de Aminetu Haidar por la nueva normativa a pesar de que encontr¨® indicios de un delito de lesa humanidad.