Cobo muestra su agenda a la juez para probar la "verosimilitud" del espionaje

Manuel Cobo, vicealcalde de Madrid, destac¨® ayer en su declaraci¨®n a la juez que instruye el caso del supuesto espionaje pol¨ªtico en la Comunidad de Madrid que, de todas las coincidencias de los partes del seguimiento con su agenda personal, hay una de especial relevancia correspondiente al 11 de abril de 2008. Esa jornada, los supuestos esp¨ªas -agentes a sueldo de la consejer¨ªa de Interior, a tenor de lo ya acreditado en los seguimientos al ex vicepresidente madrile?o Alfredo Prada-, anotaron que Cobo no se encontraba en su despacho por la ma?ana y que por la tarde se desplazaron tambi¨¦n a su domicilio, "siendo infructuosos todos los intentos" para localizarlo.

Las vigilancias resultaron fallidas porque ese d¨ªa Cobo estuvo fuera de Madrid. Concretamente en Zaragoza, donde se encontraba de viaje privado desde la tarde anterior. Cobo detall¨® a la juez que ese desplazamiento s¨®lo lo conoc¨ªan sus colaboradores m¨¢s estrechos.

Las notas de los esp¨ªas y la agenda de Cobo

Comidas personales

El vicealcalde considera que esto corroborar¨ªa la realidad del espionaje sufrido y dar¨ªa, en su opini¨®n, total "verosimilitud" a los partes difundidos por este diario. El n¨²mero dos de Alberto Ruiz-Gallard¨®n detall¨® el resto de su agenda p¨²blica y privada durante los siete d¨ªas de abril radiografiados por los partes del espionaje. Incluso diseccion¨® sus comidas personales, la mayor¨ªa con periodistas.

Cobo ratific¨® ante la juez que toda esta actividad pol¨ªtica se produc¨ªa con el horizonte puesto en el congreso nacional del PP que deb¨ªa celebrarse en junio en Valencia, y en el que la presidenta madrile?a, Esperanza Aguirre, amagaba con presentar su candidatura frente a Mariano Rajoy para liderar el partido. Sin embargo, existe alg¨²n rastro a¨²n m¨¢s inequ¨ªvoco de tal coincidencia entre los partes y su agenda: "Cobo sale a las 8.25 horas de la ma?ana" del domicilio, reza el parte del espionaje. "A las 8.30 salgo de casa. Siempre igual", declar¨® ayer Cobo en el juzgado.

Pero, en todo caso, el vicealcalde dej¨® sin coartada posible para cualquier seguimiento de sus pasos a los subordinados del consejero de Interior, Francisco Granados, ya que record¨® que cuando fue consejero en la Comunidad de Madrid, su seguridad corri¨® a cargo de la polic¨ªa nacional y desde que es vicealcalde, de agentes municipales, por lo que nunca podr¨ªa haber sido objeto de contravigilancias ajenas a tales cuerpos.

Tambi¨¦n remach¨® que esas tareas cuando son legales siempre se realizan previo aviso a la escolta y al cargo protegido para evitar conflictos entre unos equipos y otros. Cobo nunca fue alertado de gozar de una contravigilancia a cargo de personal de Granados.

Su declaraci¨®n como testigo, que dur¨® cerca de 40 minutos, se produjo un a?o despu¨¦s de que este diario destapara el esc¨¢ndalo de los seguimientos pol¨ªticos a dirigentes del PP afines a Mariano Rajoy y cuando faltan d¨ªas para que la polic¨ªa entregue su an¨¢lisis sobre los movimientos de los ocho agentes de Aguirre sospechosos de espionaje derivados de sus posicionamientos telef¨®nicos en abril de 2008, datos que resultaron decisivos para demostrar el espionaje a Prada en mayo de 2008.

Con este material se cerrar¨ªa el c¨ªrculo de coincidencias entre los partes del espionaje, la agenda de Cobo y la posici¨®n de los esp¨ªas. El vicealcalde, al contestar al letrado de los agentes imputados -tres ex guardias civiles y el ex director de Seguridad, Sergio Gam¨®n-, afirm¨® que pregunt¨® infructuosamente por el origen de los partes a diversos cargos del Gobierno de Aguirre, incluido su actual director general de Seguridad, Enrique Bar¨®n.