Urkullu lleva el di¨¢logo con L¨®pez a las instituciones y evita la relaci¨®n directa

El PNV zanj¨® ayer la oferta del lehendakari de una interlocuci¨®n bilateral y directa con su Gobierno para un di¨¢logo exploratorio de acuerdos de alcance y le remiti¨® a cinco foros institucionales distintos. "L¨®pez no ha querido crear las condiciones m¨ªnimas para sostener un proceso de di¨¢logo estable y directo con el PNV, como partido, seg¨²n un m¨ªnimo proceder leal", justific¨®, tras una larga lista de reproches a la gesti¨®n y la concreci¨®n del ofrecimiento. El burukide Andoni Ortuzar, ya hab¨ªa adelantado que el "vis a vis" propuesto por L¨®pez "no gusta" en su partido.

La decisi¨®n de la ejecutiva del PNV, comunicada ayer a ¨²ltima hora a Ajuria Enea en una carta de tres folios, remite todo di¨¢logo a su representaci¨®n parlamentaria en Vitoria, Madrid e incluso Bruselas, as¨ª como a las diputaciones y Eudel. Desde esas instancias ofrece "cooperaci¨®n institucional" para intentar "lograr los m¨¢ximos acuerdos y consensos posibles que aporten soluciones para la superaci¨®n de la crisis y comprometan proyectos de futuro".

"El 'lehendakari' no pide al PNV sost¨¦n, sino compromisos de pa¨ªs", dice Mendia

La negativa del lehendakari a incluir en ese di¨¢logo bilateral el desarrollo estatutario, concretado en la negociaci¨®n de las transferencias pendientes, por ser competencia del Gobierno, y a abordar "el alumbramiento de un nuevo marco pol¨ªtico", seg¨²n reza el texto del PNV, parece haber jugado un papel importante. El partido de Urkullu anunci¨® que se hace cargo "con gusto" de ambas tareas y que lo har¨¢ "sin m¨¢s l¨ªmites que la democracia y con esp¨ªritu de acuerdo". En su an¨¢lisis cr¨ªtico destaca tambi¨¦n en la respuesta que "el documento remitido al PNV es el mismo gui¨®n introductorio que ya entregara" L¨®pez a Urkullu, "sin recoger ninguna de las aportaciones que se le traslad¨®" en la reuni¨®n del 29 de enero".

El PNV no quiso dar ocasi¨®n al Gobierno de analizar en su reuni¨®n semanal la respuesta de su presidente, ni de valorarla en la rueda de prensa de la portavoz. La envi¨® por la tarde y lleg¨® a Ajuria Enea al filo de las ocho. Sin conocer los t¨¦rminos de la misiva, la portavoz, Idoia Mendia, hab¨ªa sido contundente a mediod¨ªa: "El desarrollo estatutario y la negociaci¨®n de las transferencias corresponden al Gobierno vasco, no a ning¨²n partido de la oposici¨®n. Somos nosotros, con el Gobierno de Espa?a, los que tenemos que negociar, poner el calendario y llegar a acuerdos. No necesitamos ning¨²n notario que d¨¦ fe o levante acta", dijo. Si acaso, a?adi¨®, "al PNV se le podr¨ªa pedir que por lo menos no ponga obst¨¢culos, como hizo con el veto a las pol¨ªticas activas de empleo". Mend¨ªa record¨® que el Ejecutivo "ha adquirido el compromiso del desarrollo estatutario en esta legislatura", pero que no lo abordar¨¢ "como en el pasado, desde el todo o nada o el chantaje pol¨ªtico".

La portavoz discrep¨® tambi¨¦n del riesgo de "diluci¨®n de lo construido en treinta a?os" al que Urkullu atribuy¨® la necesidad de cambiar el marco del autogobierno. "Vemos justo lo contrario", dijo Mendia, "la consolidaci¨®n de lo realizado, el autogobierno al servicio de los ciudadanos y de un mejor desarrollo econ¨®mico". "Por eso las pol¨ªticas activas de empleo tienen un inter¨¦s prioritario, para poder afrontar mejor las circunstancias econ¨®micas", a?adi¨®.

La portavoz rest¨® importancia al foro para el di¨¢logo y dio por descontado que el Parlamento ser¨¢ el determinante. "Sea en mesas espec¨ªficas -consejeros-PNV, como propuso L¨®pez- en el Parlamento o donde sea, por el Gobierno no va a quedar". Mendia respondi¨® a otra queja de Urkullu: qu¨¦ L¨®pez pretendiera usar al PNV para tapar "carencias" de su acuerdo con el PP, pero seguir sosteni¨¦ndose en sus votos. "El lehendakari no le pide al PNV que le sostenga", contest¨® la portavoz, "sino que adopte compromisos en beneficio del pa¨ªs".