El PNV exige a L¨®pez que cumpla en tres meses acciones en I+D pendientes desde 2007
S¨®lo los peneuvistas rechazan que la C¨¢mara acceda a actas del Guggenheim
"?C¨®mo es posible que ustedes no hagan en tres a?os un plan de actuaci¨®n [del Consejo Vasco de Ciencia Tecnolog¨ªa e Innovaci¨®n, creado por el anterior Ejecutivo en 2007] y le pidan a este Gobierno que lo haga en tres meses?". El parlamentario socialista ?scar Rodr¨ªguez rechaz¨® ayer de ese modo la pretensi¨®n del PNV y EA de que el Parlamento exigiera ahora al Gobierno en ese plazo un plan de l¨ªneas estrat¨¦gicas, objetivos, infraestructuras cient¨ªfico-tecnol¨®gicas y marco financiero, nombrar al comisionado que debe dirigir ese consejo y al comit¨¦ cient¨ªfico asesor, tareas todas ellas que el Ejecutivo anterior dej¨® sin hacer.
"Deben explicar ustedes esto en vez de pedir explicaciones a los dem¨¢s", respondi¨® Rodr¨ªguez a la peneuvista Estibaliz Hern¨¢ez. "Es una irresponsabilidad que el lehendakari no haya reunido ni una sola vez al Consejo. Es un a?o de inacci¨®n" hab¨ªa acusado ¨¦sta antes.
La C¨¢mara pide al Gobierno que aclare su plan para el Consejo de Ciencia
El terreno ven¨ªa abonado ya desde el ¨²ltimo pleno de control: el portavoz del PNV, Joseba Egibar, us¨® el mismo argumeto para descalificar el liderazgo del lehendakari, Patxi L¨®pez. "Trabajar no es pasear a la ministra Garmendia por Euskadi, organizar el Basque Culinary Center, o visitar algunas empresas", abund¨® Hern¨¢ez, quien acus¨® al Ejecutivo de funcionar "gracias a la inercia" del Gobierno de Ibarretxe.
Sus afirmaciones encendieron al portavoz socialista . "Es obvio que el Gobierno no ha reunido al Consejo, tan obvio como que necesita una revisi¨®n", sostuvo Rodr¨ªguez. Ello no significa que el Gobierno no act¨²e en I+D+i, defendi¨®, esgrimiendo los acuerdos con Mondragon Unibertsitateta, Ikerbasque, la UPV o los convenios con Mercedes y Repsol del coche el¨¦ctrico, as¨ª como la subida del 9,5% en la dotaci¨®n presupuestaria este a?o.
"Critican por criticar, porque no reconocen la legitimidad de Patxi L¨®pez para ser lehendakari, porque siguen sin digerir la salida del poder. Ni defienden alternativas constructivas, ni tienen quien las lidere y cuando hay un acuerdo rechazan su existencia y lo llaman pacto de no agresi¨®n", abund¨®, en referencia a la denominaci¨®n que dio Egibar al pacto de estabilidad presupuestaria PNV-PSE del oto?o pasado. "Un acuerdo es un acuerdo y se defiende. Ya aprender¨¢n a hacer oposici¨®n, ya le pillar¨¢n el tranquillo", concluy¨®, tras reclamar de nuevo respeto en su ejercicio.
De paso, Rodr¨ªguez dej¨® caer que los originales de las actas de las 10 reuniones celebradas por el Consejo no figuran en los archivos del Gobierno, que ha tenido que valerse de copias. "Ni eso dejaron en Lehendakartiza cuando se fueron", espet¨® a Hern¨¢ez.
Lo que la C¨¢mara termin¨® pidiendo ayer a L¨®pez, con los 42 votos que sumaron PSE, PP y Aralar, fue que aclare sus planes para ese ¨®rgano, que ya distribuy¨® 200 millones de presupuesto hasta 2012, antes de que acabe el actual per¨ªodo de sesiones. Hern¨¢ez y el parlamentario de EA, Jes¨²s Mar¨ªa Larrazabal, mostraron inquietud por su futuro, mientras el popular Borja S¨¦mper defendi¨® el derecho del Ejecutivo a realizar "cambios, si lo estima oportuno". UPyD los pidi¨® expresamente.
El PNV, por otra parte, se qued¨® solo tambi¨¦n en su intento de que el Parlamento no reclamara al Gobierno medidas para que las sociedades, fundaciones, consorcios, asociaciones participadas o subvencionadas con fondos p¨²blicos sean controladas por la C¨¢mara. Todos los dem¨¢s grupos se unieron a ra¨ªz de una iniciativa del PP, despu¨¦s de que este partido no haya podido obtener las actas de las reuniones del Patronato, el Comit¨¦ Ejecutivo y el Consejo y Junta de Sociedades del Guggenheim. El Ejecutivo no las ten¨ªa y, una vez que las obtuvo, no puede darlas al Parlamento por afectar a entidades de naturaleza mercantil, aunque dependan de fondos p¨²blicos.
PSE y PP por separado
Como la semana pasada a cuenta del caso Egunkaria, el PSE y su socio preferente, el PP, volvieron a chocar ayer en una votaci¨®n, al no apoyar el primero la exigencia del segundo al Gobierno de que arbitre "mecanismos de inspecci¨®n" sobre las ayudas sociales para perseguir el fraude. Los popualres se quedaron solos, mientras qu el resto de la C¨¢mara respaldaba con 63 votos una enmienda de PSE, PNV y EA, que apoyaron tambi¨¦n Aralar y EB, en la que se pide "eficacia" en la aplicaci¨®n de las leyes de Servicios Sociales y Garant¨ªa de Ingresos.
La popular Laura Garrido afront¨® la acusaci¨®n de todos los grupos de estar dirigiendo la "sospecha" y la "duda" a los sectores m¨¢s desfavorecidos de la sociedad. "Hay que reducir al m¨¢ximo el fraude", coincidi¨® la socialista Teresa Laespada, pero "no es momento de hablar de fiscalizar a quienes est¨¢n sufriendo m¨¢s". Y menos a¨²n cuando la crisis levanta "recelos" por los beneficiarios de las ayudas.
El PNV abog¨® por "legitimar socialmente" a sus perceptores, mientras EA tach¨® de "paleoliberal" la postura popular. UPyD neg¨® que el fraude sea generalizado y Aralar reproch¨® a los populares que "no diga nada" sobre el fraude fiscal.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.