Las garant¨ªas comunitarias

Pocas veces un mismo art¨ªculo tuvo interpretaciones tan distintas. Tras muchas horas de reuni¨®n, la semana pasada PSdeG y PP anunciaron un acuerdo sobre el art¨ªculo 39, pero ese mismo d¨ªa ya la Xunta consideraba que no cambiaba nada. Tal y como estaba redactada la reforma, las piscifactor¨ªas figuraban como un uso "autorizable" en suelos r¨²sticos protegidos. La enmienda del PSdeG ped¨ªa que quedaran prohibidos, lo que dio paso a un acuerdo posterior a la aprobaci¨®n del informe de la ponencia. Eso quiere decir que, de no producirse el apoyo socialista, el texto se aprobar¨¢ tal y como lo propon¨ªa la Xunta.

La redacci¨®n negociada traspone con matices el art¨ªculo 6 de la Directiva comunitaria de H¨¢bitats, que en la actualidad ya es de obligatoria observaci¨®n. Tanto es as¨ª que fue esa disposici¨®n de la Uni¨®n Europea la que motiv¨® la anulaci¨®n judicial de la piscifactor¨ªa de Rinlo, en Ribadeo, tambi¨¦n en Red Natura, y cuyo proyecto re¨²ne unas caracter¨ªsticas muy similares a la de Touri?¨¢n. La Directiva H¨¢bitats s¨®lo autoriza los proyectos "que no causen perjuicio e integridad del lugar". El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia consider¨® que no era el caso.

El art¨ªculo pactado por populares y socialistas establece que las piscifactor¨ªas en suelos r¨²sticos de especial protecci¨®n requieren de un certificado de la Xunta sobre el cumplimiento de la legislaci¨®n sectorial auton¨®mica, estatal y europea. En la Red Natura no se podr¨¢n autorizar, aunque se abre una excepci¨®n: cuando, "tras su evaluaci¨®n ambiental, se constate que afecta de manera apreciable a h¨¢bitats o especies catalogados". Es decir, una redacci¨®n muy similar a la que figura en la Directiva H¨¢bitats de la UE, pero sujeta a interpretaciones.