Las provisiones hacen que 20 cajas sufran p¨¦rdidas en el cuarto trimestre

Las provisiones -algunas elevadas por el supervisor al final del a?o-, la ca¨ªda de ingresos y las mayores exigencias de dotaciones para cubrir la morosidad hicieron que 20 cajas -de un total de 45- registraran p¨¦rdidas por un total de 1.518 millones en el cuarto trimestre del a?o pasado. En el resultado anual de todo 2009, s¨®lo dos entidades registraron n¨²meros rojos: Cajasur, en proceso de fusi¨®n con Unicaja, de 596,2 millones, y Caja Castilla La Mancha, que aunque las redujo en un 25,4% respecto a 2008, tuvo p¨¦rdidas por 552,1 millones, seg¨²n la Confederaci¨®n Espa?ola de Cajas de Ahorros (CECA). En cuanto a los bancos, hubo 19 que perdieron dinero en el cuarto trimestre por un total de 296 millones y 12 con n¨²meros rojos en el conjunto del a?o, aunque casi todos de peque?o tama?o.

Los bancos ganaron 14.943 millones de euros en 2009, un 9,8% menos

La CECA emiti¨® una nota en la que afirmaba que a su entender, y pese a que es una pr¨¢ctica generalizada internacionalmente, no se deben realizar an¨¢lisis de los beneficios trimestre a trimestre, sino en el conjunto del a?o. "Cada trimestre responde a estrategias y circunstancias de mercado diferente", a?aden y cita como ejemplo que suben las dotaciones pero no lo hizo la morosidad. El hecho es cierto, pero tambi¨¦n que el calendario de dotaciones sigui¨® creciendo por su sistema contable, por lo que las cajas tuvieron que poner m¨¢s dinero en el cuarto trimestre. La CECA tambi¨¦n dice que las dotaciones por deterioro de activos no financieros (inmuebles) s¨®lo se pueden conocer en el cuarto trimestre, que es cuando se realizan las valoraciones. No obstante, incluso antes de realizar estas provisiones hay 17 cajas que presentan p¨¦rdidas en el cuarto trimestre en el resultado de la actividad de explotaci¨®n (que refleja el beneficio de la actividad puramente financiera).

Por ¨²ltimo, la patronal de las cajas sostiene que las provisiones que han hundido las cuentas de resultados "no son una p¨¦rdida, sino una hucha para afrontar con mayor tranquilidad riesgos futuros". Adem¨¢s, el principio por el que el Banco de Espa?a ha establecido que hagan estas provisiones es para frenar morosidad futura, que tiene probabilidades de existir.

Otro factor que ha provocado la ca¨ªda de resultados de las cajas ha sido el fuerte descenso de ingresos al final del a?o. De no haberse producido esto, habr¨ªa compensado las mayores provisiones. Los ingresos totales en el cuarto trimestre caen unos 2.000 millones sobre los del segundo trimestre. Adem¨¢s de las 20 cajas que contabilizaron p¨¦rdidas, hubo otras nueve con un beneficio m¨ªnimo. En conjunto, el sector tuvo n¨²meros rojos por m¨¢s de 1.200 millones en el cuarto trimestre. En el total del a?o, los beneficios se redujern a 3.268 millones, casi la mitad que en 2008.

Tambi¨¦n ayer se conocieron los resultados de los bancos. En 2009 ganaron 14.943 millones, un 9,8% menos que el ejercicio anterior. Buena parte de este beneficio se explica por los resultados del Santander y el BBVA. Entre ellos dos solos aportaron el 88% de las ganancias del sector.

Seg¨²n los datos de la Asociaci¨®n Espa?ola de Banca (AEB), que reeligi¨® a Miguel Mart¨ªn como presidente por cuatro a?os m¨¢s, esta ca¨ªda se debi¨® a las provisiones para insolvencias, que subieron un 53% y drenaron parte del beneficio. Aun as¨ª la rentabilidad del conjunto de la banca es del 12% sobre recursos propios. En 2010 el sector admite que la morosidad continuar¨¢ creciendo por la recesi¨®n y el paro.

No obstante, los bancos tambi¨¦n tuvieron un crecimiento muy importante en los intereses, por la financiaci¨®n barata ofrecida por el BCE. Este margen se elev¨® un 30%. Las entidades aprovecharon la bonanza para elevar la solvencia, con un capital de m¨¢xima calidad del 8,4%.

Mart¨ªn resalt¨® la fortaleza del sistema bancario espa?ol frente a la debilidad que presentan sus colegas europeos. En cuanto a las cajas, record¨® las palabras del gobernador del Banco de Espa?a, Miguel ?ngel Fern¨¢ndez Ord¨®?ez que "s¨®lo unas pocas entidades necesitan reestructurarse, por lo que no hay que hablar de problemas en el sistema, sino en unas pocas cajas. El sistema bancario es fuerte y firme", ha resaltado. Sobre este asunto, el ex ministro de Econom¨ªa socialista Carlos Solchaga pidi¨® ayer al gobernador que "proponga ya" las cajas que deben ser "intervenidas" para resolver el problema de insolvencia que puedan tener.

En cuanto a la evoluci¨®n del cr¨¦dito, Mart¨ªn augur¨® que seguir¨¢ cayendo en Espa?a m¨¢s que en Europa y vaticin¨® que su "futuro es delicado" porque el endeudamiento de las empresas y las familias es mucho mayor en Espa?a y porque la econom¨ªa espa?ola cae m¨¢s que la de la UE.

Respecto a la situaci¨®n de Espa?a en los mercados, dijo que el mayor peligro es perder la credibilidad. Por ello, ha advertido de que Espa?a no s¨®lo tiene que mostrar sus objetivos de d¨¦ficit, sino tambi¨¦n decir c¨®mo lo va a hacer. "No debe ir anunciando medida a medida, sino presentar un programa ¨ªntegro y convincente con el que explicar c¨®mo va a cumplir los objetivos", recomend¨®.

De 2009 dijo que lo mejor "es que ya ha pasado". ?Y de 2010? "Que pase lo antes posible".