El Tribunal de Cuentas aval¨® las minutas por las que Del Nido ser¨¢ juzgado

El Tribunal de Cuentas aval¨® en diversos autos y sentencias varias de las minutas que el abogado y presidente del Sevilla F. C., Jos¨¦ Mar¨ªa del Nido, gir¨® al Ayuntamiento de Marbella por su labor de asesor¨ªa a los ex alcaldes Jes¨²s Gil y Juli¨¢n Mu?oz durante la investigaci¨®n que el propio Tribunal de Cuentas realiz¨® a las arcas marbell¨ªes entre 1999 y 2003. Del Nido ser¨¢ juzgado a partir del pr¨®ximo martes en la Audiencia Provincial de M¨¢laga por haberse, supuestamente, compinchado con los ex regidores y otros responsables municipales, como el ex asesor urban¨ªstico Juan Antonio Roca, para enriquecerse a costa del erario p¨²blico con estas minutas, cuyo importe asciende a 6,7 millones de euros. El fiscal anticorrupci¨®n, que acusa al letrado de crear una "maquinaci¨®n defraudatoria", pide para ¨¦l 12 a?os y medio de prisi¨®n y 20 a?os de inhabilitaci¨®n para ejercer la abogac¨ªa.

El Tribunal de Cuentas, m¨¢ximo ¨®rgano fiscalizador del Estado, considera que desde el estricto punto de vista contable no existe irregularidad alguna en estas minutas, ya que, seg¨²n el tribunal, corresponden a un servicio efectivamente prestado por Del Nido. Por esta raz¨®n, el Tribunal, que no entra a valorar si el importe de las minutas fue excesivo o no, considera que con ellas no se produjo un quebranto a las arcas municipales. No obstante, este organismo deja la puerta abierta a que las irregularidades de que se acusa a Del Nido y a los entonces responsables municipales -entre otras contratar al letrado verbalmente o que ¨¦ste actuara en causas en las que no ten¨ªa competencia- puedan ser dirimidas en otra jurisdicci¨®n, en este caso la penal.

En los 10 autos y sentencias, muchos de ellos con argumentos calcados, los magistrados juzgadores del Tribunal de Cuentas hacen referencia a minutas que Del Nido cobr¨® por su labor de asesor¨ªa durante la ¨¦poca en que el ¨®rgano fiscalizador examin¨® las arcas marbell¨ªes. Seg¨²n el fiscal, el letrado se dedic¨® a torpedear la labor del Tribunal de Cuentas.El Tribunal de Cuentas afirma en una de sus sentencias que "los defectos en el modo de contrataci¨®n no suponen por s¨ª solos lesi¨®n o menoscabo a los fondos p¨²blicos", informa Efe. Tambi¨¦n considera que no se ha producido un da?o "real y efectivo" a las arcas municipales.

El presidente sevillista, seg¨²n el fiscal, percibi¨® 348.000 euros por redactar unas alegaciones al informe del Tribunal de Cuentas sobre la ca¨®tica situaci¨®n de las arcas marbell¨ªes -eran los a?os del caso Saqueo-. El documento ten¨ªa 758 folios, pero el letrado se limit¨® a ordenar documentos que redactaron el secretario, el interventor y el tesorero municipales. Adem¨¢s, el Ayuntamiento firm¨® con Del Nido un "contrato de arrendamientos de servicios", sin publicidad ni control presupuestario, en el que se asignaba al letrado un sueldo mensual de 48.080 euros.

Los trabajos cobrados al Ayuntamiento de Marbella, seg¨²n el fiscal de forma ilegal y con un mero contrato verbal no v¨¢lido, supusieron el 70% de la facturaci¨®n del letrado sevillano, que conoci¨® a Jes¨²s Gil, adem¨¢s de por los negocios futbol¨ªsticos, por llevar su defensa en el llamado caso Camisetas. Seg¨²n el fiscal, en su labor de asesor¨ªa ante la fiscalizaci¨®n del Tribunal de Cuentas a Marbella, Del Nido, pese a cobrar del Consistorio, "acept¨® servir a la persona del fallecido Gil por encima de los intereses municipales".

El abogado est¨¢ acusado de asociaci¨®n il¨ªcita, prevaricaci¨®n administrativa, fraude en concurso ideal con malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, falsedad documental, delitos societarios, malversaci¨®n de uso de bienes muebles e inmuebles, deslealtad profesional y falsedad documental.