El grupo popular protege con su voto a los tres diputados del G¨¹rtel

El texto no los menciona, pero el objeto de la proposici¨®n de ley que ayer present¨® el grupo socialista en la Asamblea de Madrid estaba destinado a restar beneficios como diputados a los tres imputados en el G¨¹rtel: el ex consejero Alberto L¨®pez Viejo, Benjam¨ªn Mart¨ªn y Alfonso Bosch. El objeto era reformar el Reglamento de la C¨¢mara, de forma que, entre otras novedades, se pudiera perder el esca?o por vulnerar el mandato recibido en las urnas.

Pero con su voto en contra el grupo popular, una vez m¨¢s, demostr¨® que est¨¢ m¨¢s interesado en proteger a los imputados del G¨¹rtel -dos de ellos votaron siguiendo la disciplina marcada por el PP- que en facilitar que dejen de beneficiarse de su esca?o, con un sueldo que ronda los 4.000 euros mensuales, pese a que su ¨²nica obligaci¨®n es asistir a tres plenos al mes (y acuden una media de 10 minutos cada d¨ªa).

"La sociedad no va a permitir m¨¢s hipocres¨ªa de este tipo", dijo el PSOE

Tanto el portavoz adjunto socialista, Jos¨¦ Manuel Franco, como el diputado de IU Antero Ruiz, defendieron dar luz verde a la tramitaci¨®n de esta ley. "La sociedad no va a permitir m¨¢s hipocres¨ªa de este tipo, algo habr¨¢ que hacer para que no vuelva a suceder", afirm¨® el primero, que vaticin¨® ya en su intervenci¨®n el voto en contra del PP. "Van a impedirlo porque tienen oscuros intereses que ocultar", espet¨® al grupo popular.

Ruiz recalc¨® que mantener "el affaire de tres diputados que ni oyen, ni ven, ni hablan, pero cobran de todos nosotros" supondr¨¢ el "estruendoso fracaso de esta C¨¢mara en esta legislatura". Pero sobre todo la votaci¨®n, que s¨®lo supon¨ªa aceptar debatir el texto legal, pon¨ªa de manifiesto, como dijo Franco, si la presidenta, Esperanza Aguirre -que a esa hora ya no estaba en el hemiciclo-, "tiene la voluntad de expulsar o suspender de derechos a estos diputados o sus palabras son un brindis al sol". Y se demostr¨® que no hay tal voluntad.

El voto en contra lo anunci¨® el portavoz popular adjunto, Pedro Mu?oz Abrines, que reproch¨® a los diputados socialistas que presentaran la ley "como arma arrojadiza al PP". Se materializ¨® en 63 noes frente a 48 s¨ªes. En los primeros estaba el voto de los imputados. Dos de ellos, Bosch y Mart¨ªn, siguieron la sesi¨®n sin el menor signo de verg¨¹enza en sus rostros.