La ¨²ltima pirueta del juez

Garz¨®n se va. Hace un mes comentaba a sus ¨ªntimos: "Ahora, y as¨ª, no me puedo ir", en referencia a que le llegaban mensajes de que todos sus problemas -tres procesos por prevaricaci¨®n en el Tribunal Supremo- se solucionar¨ªan si se iba de la Audiencia Nacional. Pero fiel a su car¨¢cter consideraba que tirar la toalla no era propio de ¨¦l, que muchos interpretar¨ªan que hu¨ªa y ¨¦l no da un paso atr¨¢s ni para tomar impulso.

Un mes despu¨¦s, y con la espada de Damocles de la inminente suspensi¨®n de sus funciones como juez sobre su cabeza, ha encontrado una salida airosa, que te¨®ricamente le permite eludir muchos problemas y que se enfr¨ªen sus pleitos en el Supremo.

Garz¨®n ha conseguido una invitaci¨®n del fiscal de la Corte Penal Internacional, con sede en La Haya, para que durante siete meses ejerza de asesor en tres investigaciones que ya tiene en marcha dicho organismo, una de ellas en Uganda, otra en Colombia y la ¨²ltima en la Rep¨²blica Democr¨¢tica del Congo.

Ni que decir tiene que uno no va a un puesto internacional sin el apoyo del Gobierno de su pa¨ªs, por lo que parece evidente que el magistrado cuenta con el benepl¨¢cito del Ejecutivo, aunque ¨¦l niega que haya hablado con nadie a ese respecto. En todo caso, la postura del Gobierno se sabr¨¢ pronto, puesto que la Comisi¨®n Permanente del Consejo del Poder Judicial, que se re¨²ne hoy, solicitar¨¢ al Ministerio de Asuntos Exteriores el preceptivo informe sobre si la misi¨®n internacional a la que ha sido invitado Garz¨®n es de inter¨¦s para Espa?a. Si no lo fuera, la Permanente rechazar¨ªa la comisi¨®n para servicios especiales, pero si el informe fuera favorable a Garz¨®n, la Permanente deber¨ªa concederla debido a que no habr¨ªa motivos objetivos para rechazarla puesto que su juzgado est¨¢ al d¨ªa.

Esa decisi¨®n de la Permanente del Consejo dejar¨ªa sin efecto la eventual suspensi¨®n de funciones que podr¨ªa tramitarse en el pleno del pr¨®ximo d¨ªa 19 si finalmente el instructor del caso de los cr¨ªmenes del franquismo, Luciano Varela, abriera juicio oral contra Garz¨®n.

Varela podr¨ªa intentar anticiparse a la decisi¨®n de la Permanente y forzar la suspensi¨®n del magistrado en un pleno extraordinario, antes de que se resolviera la solicitud de servicios especiales de Garz¨®n.

Sin embargo, en medios del Consejo del Poder Judicial consideran que el presidente, Carlos D¨ªvar, no es proclive a forzar las cosas. Puesto que la petici¨®n de servicios especiales ha llegado antes que la apertura de juicio oral, es partidario de que su tramitaci¨®n se resuelva antes que algo que todav¨ªa no ha llegado. Si el informe de Exteriores es favorable, es muy dif¨ªcil denegar la petici¨®n de Garz¨®n. Y si el juez dejara su juzgado quedar¨ªa sin contenido la posible suspensi¨®n de sus funciones jurisdiccionales, puesto que ya no se encontrar¨ªa ejerciendo como juez. Es decir, un problema menos.

No obstante, el proceso seguir¨ªa adelante y el juicio podr¨ªa celebrarse en julio o en septiembre.