Los partidos y sindicatos arremeten contra CiU por cuestionar el PER

Es dif¨ªcil conseguir una reacci¨®n un¨¢nime de los partidos en Andaluc¨ªa, pero ayer lo consigui¨® el portavoz de CiU (Converg¨¨ncia i Uni¨®) en el Congreso, Josep Antoni Duran (UDC), al cuestionar el Plan de Empleo Rural (PER), el programa de inversiones que permite a los jornaleros realizar peonadas para acceder al subsidio agrario, que es la prestaci¨®n por desempleo en el campo. En una entrevista en el programa Hoy por Hoy de la Cadena SER, Duran dijo que hab¨ªa que reflexionar sobre el PER, porque ya no tiene sentido, y las subvenciones. "Esa subvenci¨®n se utiliza despu¨¦s como instrumento captivo del voto", afirm¨®. Todos los partidos y sindicatos criticaron a Duran y le exigieron que rectifique.

Pizarro afirma que el dirigente catal¨¢n "insulta a los andaluces"

Arenas habla de "grave error" de CiU y recuerda que hay subsidios m¨¢s caros

"No s¨¦ si no es el momento de reflexionar sobre lo que significa el gasto del PER en Andaluc¨ªa y Extremadura. Eso ten¨ªa sentido hace unos cuantos a?os pero hoy no es as¨ª". Ante la advertencia del director de Hoy por Hoy, Carles Francino, sobre las reacciones a esta afirmaci¨®n, Dur¨¢n insisti¨®: "Yo s¨¦ que las cosas que no se quieren o¨ªr duelen much¨ªsimo".

Duran tambi¨¦n critic¨® que se hayan reducido de 35 a 20 los d¨ªas necesarios para cobrar el subsidio. Esta disminuci¨®n de los jornales se aprob¨® porque este a?o ha sido el de m¨¢s precipitaciones de los ¨²ltimos 60 y por lo tanto no se han podido realizar las peonadas necesarias.

El portavoz de CiU confundi¨® el Programa de Fomento del Empleo Agrario, conocido como PER, con el subsidio. Esta ¨²ltima figura es en el campo el equivalente al paro y cuesta a las arcas p¨²blicas 596,7 millones. De ¨¦l se benefician 137.000 personas en Andaluc¨ªa. El coste per c¨¢pita es muy inferior al de las prestaciones por desempleo convencionales y, adem¨¢s, es una pol¨ªtica que ayuda a fijar la poblaci¨®n rural.

Duran concluy¨® que "Andaluc¨ªa y Extremadura han sido objeto de un cierto expolio y maltrato y no estaban en el nivel de desarrollo de otras comunidades espa?olas, pero esa ¨¦poca ha acabado y hoy afortunadamente eso no es as¨ª".

El consejero de Gobernaci¨®n y Justicia de Andaluc¨ªa, Luis Pizarro, dijo que Duran "insulta a los andaluces" y "habla de o¨ªdo". Critic¨® que CiU recupere la imagen de "la Andaluc¨ªa subsidiada" y las insinuaciones de "voto cautivo". Tambi¨¦n equipar¨® sus palabras a las de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, cuando habl¨® del PER como el "pitas, pitas de Zapatero".

El presidente del PP andaluz, Javier Arenas, calific¨® la intervenci¨®n de Duran de "grave error" y le invit¨® a "conocer a fondo la realidad andaluza para que sepa que el subsidio en muchas zonas es absolutamente imprescindible". Arenas record¨® que "hay subvenciones para sectores econ¨®micos en Espa?a, como la miner¨ªa, que son mucho m¨¢s costosos que el subsidio agrario y que, sin embargo, afectan a un 10% menos de personas".

El coordinador regional de IU, Diego Valderas, afirm¨® que el dirigente catal¨¢n esta "obligado a rectificar el grave error que ha cometido".

UGT de Andaluc¨ªa mostr¨® su "indignaci¨®n y rechazo ante el desprecio a los trabajadores del campo". El secretario general de CC OO, Francisco Carbonero, acus¨® a Duran de "enfrentar a las comunidades aut¨®nomas para sacar rentabilidad electoral".

El presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fern¨¢ndez Vara, tambi¨¦n arremeti¨® contra Duran y le acus¨® de realizar "un discurso frentista" y "barrer para casa" al no hablar de las ayudas para comprar coches que se fabrican en Catalu?a o de las iniciativas para no reducir el precio de los medicamentos.