Mediapro suspende pagos por no poder afrontar sus compromisos
Sogecable le acusa de querer eludir una indemnizaci¨®n judicial de 105 millones
Mediaproducci¨®n SL (Mediapro), la empresa que gestiona los derechos de la Liga de f¨²tbol, ha solicitado el concurso de acreedores (la antigua suspensi¨®n de pagos) ante las dificultades para enfrentarse a sus compromisos econ¨®micos, en especial los m¨¢s de 100 millones de euros que un tribunal de Madrid orden¨® abonar a Sogecable (empresa participada por el grupo PRISA, editor de EL PA?S) por el incumplimiento del contrato de 2006 por el que compart¨ªan la explotaci¨®n del f¨²tbol.
Mediapro admiti¨® ayer que ha solicitado el concurso -que abre un incierto proceso de tutela judicial y reestructuraci¨®n- ante "una situaci¨®n que puede abocar a un desequilibrio en los flujos de caja", es decir, ante su insuficiencia de fondos. El anuncio se produce despu¨¦s de que Sogecable solicitara, el pasado d¨ªa 9, la ejecuci¨®n de la sentencia del juzgado de Primera Instancia n¨²mero 36 de Madrid, que impuso a Mediapro el pago de una indemnizaci¨®n de 97 millones de euros m¨¢s intereses, lo que totaliza 105 millones.
Antes de abonar 90 millones por otra Liga, Sogecable exigi¨® garant¨ªas
La LFP espera que el conflicto no afecte a las retransmisiones
Mediapro -presidida por Jaume Roures, due?a de Gol TV y con el control de GAMP, el principal accionista de La Sexta- trat¨® ayer de darle la vuelta a la situaci¨®n intentando atribuir a Sogecable la responsabilidad de tener que solicitar "la protecci¨®n judicial mediante la apertura de un concurso de acreedores". Seg¨²n sus ¨²ltimas cuentas registradas, las de 2008, Mediapro tiene obligaciones de pago con proveedores de derechos que ascienden a 2.583 millones de euros hasta la temporada 2014-2015. Esta cifra representa 20 veces los fondos propios del grupo, que son 125 millones. Mediapro, con intereses en el cine y la televisi¨®n, pertenece al holding Imagina, entre cuyos accionistas figuran el financiero Juan Abell¨® o WPP, la compa?¨ªa de publicidad a la que est¨¢ vinculado Miguel Barroso, ex secretario de Estado de Comunicaci¨®n.
Como consecuencia del acuerdo firmado en junio de 2009, que puso fin a la llamada guerra del f¨²tbol e implic¨® un nuevo reparto de los partidos de la Liga, Sogecable deb¨ªa abonar a Mediapro antes del pasado 15 de junio 90 millones de euros por el primer pago de los derechos de la Liga para la temporada 2010-2011 (si bien dicho pago se pod¨ªa retrasar hasta el 30 de junio). Ante el "grave riesgo" de que incumpliera sus obligaciones contractuales, Sogecable reclam¨® a Mediapro un aval bancario u otra garant¨ªa antes de realizar el pago ante la previsi¨®n de que los derechos vuelvan a su leg¨ªtimo titular Audiovisual Sport (participada en un 80% por Sogecable y en un 20% por la catalana TV3) y Mediapro no pueda cumplir el contrato de junio de 2009.
Para intentar paralizar la ejecuci¨®n de la sentencia y retrasar el pago de los 105 millones, "la respuesta de Mediapro ha sido imputar falsamente a Sogecable la necesidad de declararse en concurso de acreedores", afirm¨® ayer Sogecable en un comunicado.
La compa?¨ªa que lidera Jaume Roures respondi¨® que se trataba de una "burda artima?a" y, en otro comunicado, acus¨® a Sogecable de incumplir "sus obligaciones de pago correspondientes al contrato por los derechos de emisi¨®n de la Liga de f¨²tbol" y dio por roto el acuerdo para emitir los partidos de Liga a trav¨¦s de Canal + y Canal + Liga.
Distinta es la postura de Sogecable, ya que entiende que podr¨¢ emitir la Liga con normalidad, porque el contrato de junio de 2009 sigue en vigor. Sogecable manifiesta su decidida voluntad de cumplirlo, "sin perjuicio de la incidencia que en el mismo tenga la sentencia judicial".
En la misma l¨ªnea, la Liga de F¨²tbol Profesional (LFP) confi¨® en que la solicitud de concurso de acreedores no afecte a las retransmisiones en abierto o a trav¨¦s de Canal + y Canal + Liga, dijo un portavoz a Europa Press.
Mediapro y Sogecable han estado enfrentados en los ¨²ltimos a?os por la llamada guerra del f¨²tbol. En marzo pasado se puso fin a ese enfrentamiento. El Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 36 de Madrid estim¨® ¨ªntegramente la demanda promovida por AVS por el incumplimiento del acuerdo firmado en julio de 2006. Y oblig¨® a la productora a aportar todos sus derechos a AVS. Sogecable anunci¨® ayer que presentar¨¢ una segunda demanda por los da?os y perjuicios causados durante la temporada y media restante (desde febrero de 2008 hasta el final de la temporada 2008-2009)
En el comunicado difundido ayer, Mediapro afirma que el concurso de acreedores "no pone en duda la rentabilidad y viabilidad" de la compa?¨ªa y que la iniciativa no tiene "ninguna repercusi¨®n en el resto de empresas del holding Imagina ni de en los grupos Globomedia y Mediapro [sic], ni en ninguna de sus filiales". Roures es el impulsor del diario P¨²blico.
Una salida a la insolvencia
La suspensi¨®n de pagos -rebautizada como concurso de acreedores a partir de la Ley Concursal de 2003- es la v¨ªa legal a la que puede acogerse una empresa en situaci¨®n de insolvencia o iliquidez, bien de forma voluntaria, o bien obligatoria, cuando quien insta el procedimiento es un acreedor.
El objetivo es poder renegociar todas sus deudas de forma global y bajo tutela judicial. A partir de entonces, cualquier movimiento de la firma, que no se puede endeudar m¨¢s, requiere el visto bueno judicial y queda, asimismo, bajo la tutela de un administrador concursal que dirige el proceso de la compa?¨ªa. El objetivo es que la mayor parte de acreedores pueda cobrar. Se renegocia con la banca y proveedores nuevos plazos de pago e incluso quitas (se perdona parte de la deuda) y, si hay convenio, se empieza a pagar. La normativa tambi¨¦n establece qu¨¦ tipo de deudas tienen prioridades sobre otras. La firma, para cumplir, suele verse obligada a planes de reestructuraci¨®n que pasan por la venta de activos o ajustes de plantillas, entre otras medidas. Durante el proceso judicial tambi¨¦n se depuran posibles responsabilidades de los administradores de la compa?¨ªa. Cuando se ha cumplido con el convenio, la firma sale de concurso.
La crisis ha disparado el n¨²mero de empresas que se declaran en concurso de acreedores en Espa?a en los dos ¨²ltimos a?os. El ¨²ltimo caso sonado ha sido la suspensi¨®n de pagos solicitada la semana pasada por varias firmas del grupo Marsans, que pidi¨® el presidente de la CEOE, Gerardo D¨ªaz Ferr¨¢n, antes de venderlas.
'La guerra del f¨²tbol'
- Julio de 2006. Mediapro, Sogecable, TV3 y Audiovisual Sport (AVS) llegan a un acuerdo para explotar los derechos del f¨²tbol para las temporadas 2006-2007 y posteriores. Mediapro aporta los derechos de todos sus clubes y AVS, los de los suyos.
- Julio de 2007. AVS anuncia una demanda contra Mediapro, despu¨¦s de que esta se negara a remitirle los derechos de los equipos valencianos que hab¨ªa adquirido a Canal 9. El presidente de Mediapro, Jaume Roures, dice que ha llegado a un acuerdo con 39 de los 42 clubes de la Liga Profesional y pide renegociar el contrato con AVS.
- Octubre de 2007. El juzgado de Primera Instancia n¨²mero 36 de Madrid proh¨ªbe cautelarmente a Mediapro la explotaci¨®n de los derechos audiovisuales de los clubes de Primera Divisi¨®n.
- Julio de 2008. La Audiencia de Madrid anula las medidas acordadas contra Mediapro. AVS le reclama 200 millones de euros de deuda.
- Junio de 2009. Sogecable y Mediapro sellan un pacto que garantiza a Canal + y Digital + partidos de la Liga de F¨²tbol y la Copa del Rey al menos durante tres temporadas.
- Marzo de 2010. El juzgado de Primera Instancia n¨²mero 36 de Madrid condena a Mediapro a pagar a AVS 97 millones de euros por incumplimiento de contrato y a aportarle todos sus derechos.
- Junio de 2010. Mediapro presenta concurso de acreedores.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
