Un inspector de Lugo admite la retirada de multas con "alegaciones verbales"

El inspector de la Polic¨ªa Local de Lugo, Jos¨¦ Ram¨®n V¨¢zquez R¨ªo, regres¨® ayer al edificio de los juzgados para declarar como imputado ante la jueza que investiga un caso de supuesto sobreseimiento irregular de sanciones en este cuerpo policial. El agente lleg¨® esposado, procedente del m¨®dulo de seguridad del centro penitenciario de Monterroso donde est¨¢ encarcelado por su presunta implicaci¨®n en la trama de explotaci¨®n sexual de mujeres que investiga, bajo la denominaci¨®n de operaci¨®n Carioca, el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1.

V¨¢zquez R¨ªo, que al contrario que en otras ocasiones apareci¨® con la cara al descubierto, es una de las tres personas que fueron objeto de pinchazos telef¨®nicos en el caso de las multas. De hecho, en el sumario figuran varias llamadas al m¨®vil de este mando policial en las que se ped¨ªa la retirada de sanciones. Suya es la frase en la que se lamenta de los problemas que puede encontrar para pedir a un compa?ero que condone una multa: "Ya se lo he pedido doscientas, por lo menos", afirm¨® el inspector.

Un agente declar¨® voluntariamente como testigo tras ser citado por error

V¨¢zquez R¨ªo declar¨® por un presunto delito de tr¨¢fico de influencias, reconoci¨® las conversaciones telef¨®nicas y, aunque en algunos casos dejaba entrever que se interesar¨ªa por la situaci¨®n que le planteaban sus interlocutores, aleg¨® ayer ante la instructora que actuaba as¨ª para darles largas. Tal y como hicieron otros compa?eros, el inspector admiti¨® que en la Polic¨ªa Local de Lugo se aceptaban "alegaciones verbales".

Tras la declaraci¨®n del inspector, hubo sorpresa. El agente Jes¨²s Candal Rivas, delegado sindical del CSIF, entr¨® a comparecer como imputado y acab¨® declarando voluntariamente como testigo, tras ser advertido por la jueza de que su citaci¨®n obedec¨ªa a un error.

En su declaraci¨®n dijo que los agentes de Lugo se ve¨ªan en ocasiones obligados a asumir alegaciones verbales porque el sistema instaurado era "deficiente", si bien precis¨® que este tipo de argumentos no se admit¨ªan en el caso de atestados por delitos contra la seguridad, y sostuvo que hab¨ªa formularios para retirar las multas que proporcionaba la propia Administraci¨®n.

A preguntas del ministerio fiscal aclar¨® que la decisi¨®n de usar un bolet¨ªn de retirada o asumir alegaciones verbales depend¨ªa de qui¨¦n estuviera a cargo de las unidades como responsable. Candal aport¨® una copia de la p¨¢gina web del Ayuntamiento de Lugo, que la jueza comprob¨® que concordaba con la realidad, para demostrar qui¨¦n es el responsable de la unidad de sanciones. Y explic¨® que esta unidad est¨¢ integrada en la Direcci¨®n General de la Polic¨ªa Local, cuyo m¨¢ximo responsable tambi¨¦n ha declarado en este proceso como imputado.