La Academia recurre el decreto del gallego por no haber sido consultada

Un escueto comunicado anunci¨® ayer el recurso contencioso-administrativo que la Real Academia Galega ha interpuesto ante el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia contra el denominado Decreto do Pluriling¨¹ismo en la ense?anza no obligatoria. La instituci¨®n basa su acci¨®n legal, de car¨¢cter cautelar, en que la Conseller¨ªa de Educaci¨®n no le consult¨® el texto definitivo de la normativa de los idiomas en la eduaci¨®n promulgado en el Diario Oficial de Galicia el pasado 20 de mayo. El recurso, preparado por un equipo de abogados voluntarios "expertos en derecho administrativo y otras ramas", le fue notificado al presidente de la Xunta, Alberto N¨²?ez Feij¨®o, "por motivos de transparencia y lealtad institucional", un d¨ªa antes de hacerse p¨²blico.

"El fondo del recurso es nuestro an¨¢lisis de enero", explica Ferr¨ªn

"Nuestra relaci¨®n con el Gobierno es excelente, pero aqu¨ª discrepamos"

Los estatutos de la instituci¨®n de la calle Tabernas recogen, entre sus finalidades, la de "asesorar a los poderes p¨²blicos e instituciones sobre temas relacionados con el uso correcto de la lengua y con su promoci¨®n social". Los juristas encargados de redactar el recurso han considerado que la Xunta ha incumplido su obligaci¨®n de tener en cuenta la opini¨®n de la Academia. Aunque la Secretar¨ªa Xeral de Pol¨ªtica Ling¨¹¨ªstica s¨ª le hab¨ªa remitido, pero sin registrar el env¨ªo y ¨²nicamente de oficio, las llamadas Bases para o decreto do pluriling¨¹ismo no ensino non universitario de Galicia, no hizo lo propio con la normativa definitiva. "Al consultar con otras asociaciones, como A Mesa pola Normalizaci¨®n Ling¨¹¨ªstica o los sindicatos", explican fuentes de la Academia, "no tienen porque escuchar sus opiniones; en el caso de la Academia Galega, s¨ª, son las facultades que aparecen en el pre¨¢mbulo de los estatutos".

"El fondo del recurso lo conforman las l¨ªneas centrales del an¨¢lisis del borrador del decreto que presentamos en enero", se?ala Xos¨¦ Lu¨ªs M¨¦ndez Ferr¨ªn, presidente de la Academia. En aquel momento, los acad¨¦micos consideraron que el texto -entonces ¨²nicamente un borrador previo que se someti¨® a la opini¨®n de diferentes agentes sociales- preparado por Pol¨ªtica Ling¨¹¨ªstica supon¨ªa "un claro retroceso en la protecci¨®n y promoci¨®n del idioma gallego en relaci¨®n con la legislaci¨®n vigente". Las modificaciones m¨¢s significativas realizadas por la Conseller¨ªa de Educaci¨®n respecto del proyecto inicial consistieron en la supresi¨®n de la consulta a los padres sobre el idioma de algunas asignaturas en Primaria y Secundaria. N¨²?ez Feij¨®o prometi¨® que habilitar¨ªa una ley espec¨ªfica antes del final de la legislatura para poder realizar la encuesta vinculante. Adem¨¢s, la introducci¨®n del ingl¨¦s como tercer idioma queda aplazada "hasta que existan medios".

Una vez que el Tribunal Superior admita el recurso cautelar de la Academia, el grupo de abogados remitir¨¢ al juzgado el grueso de la argumentaci¨®n. Seg¨²n fuentes de la instituci¨®n, ¨¦sta se sustentar¨¢ en "el retroceso que supone para la normalizaci¨®n del gallego". El presidente de la Academia explica que, a partir de ahora, los plazos ser¨¢n los que marque la Justicia.

"Quiero dejar claro que nuestras relaciones con el presidente de la Xunta y con varios de sus conselleiros", expone M¨¦ndez Ferr¨ªn, "son excelentes; de hecho, ha sido el ¨²nico presidente que ha visitado la Academia". "Pero", a?ade, "esto no es ¨®bice para que no discrepemos en este punto relativo al decreto de la ense?anza".