La Diputaci¨®n reitera que s¨®lo si la sede est¨¢ en Guipuzcoa apoyar¨¢ la fusi¨®n de Tecnalia

El ¨®rdago de la Diputaci¨®n de Guip¨²zcoa de desmarcarse de la fusi¨®n de los ocho centros tecnol¨®gicos vascos si la sede del futuro Tecnalia Research & Innovation (TRI) no se ubica en el Parque Tecnol¨®gico de Miram¨®n de San Sebasti¨¢n vuelve a revolver las aguas del que ser¨¢ el mayor centro privado de I+D+i de Espa?a y el quinto de Europa.

El portavoz de la Diputaci¨®n de Guip¨²zcoa y diputado de Infraestructuras Viarias, Eneko Goia, reiter¨® ayer que la decisi¨®n es "firme y contundente" y que la instituci¨®n foral no participar¨¢ en los ¨®rganos de decisi¨®n de la nueva TRI mientras no se decida que la sede se ubica en Miram¨®n. La Diputaci¨®n respond¨ªa as¨ª al veto efectuado por la instituci¨®n foral vizca¨ªna, ambas gobernadas por el PNV, el pasado 16 de julio en el patronato de Labein. El centro vizca¨ªno modific¨® de forma unilateral los acuerdos alcanzados por los otros siete centros implicados en la fusi¨®n en relaci¨®n a la ubicaci¨®n de la sede, motivo por el cual est¨¢n las dos Diputaciones enfrentadas.

Fatronik se suma a los seis centros que ratifican la propuesta de Vizcaya

La implicaci¨®n econ¨®mica de la instituci¨®n foral guipuzcoana con el proyecto de fusi¨®n "se justifica si se ubica en Guip¨²zcoa, si no, la oferta realizada no tendr¨ªa ning¨²n sentido", se?al¨® Goia. El comunicado emitido el mi¨¦rcoles por la noche por la Diputaci¨®n se?ala que la fusi¨®n de Tecnalia es necesaria para Euskadi pero que "no est¨¢n de acuerdo con el proceso desarrollado para llevar a cabo la fusi¨®n al considerar que la ruptura permanente de las reglas del juego de las que se han dotado los propios centros no hace sino debilitar la fusi¨®n". El comunicado se emit¨ªa horas despu¨¦s de que Inasmet -uno de los centros que m¨¢s ha cuestionado la fusi¨®n- y Cidemco ratificaran las condiciones impuestas por Vizcaya.

A pesar de la guerra abierta entre las diputaciones, Fatronik se sumaba ayer a los otros cinco centros que han aprobado la fusi¨®n. El guipuzcoano considera suficientes "las garant¨ªas de transparencia y ausencia de injerencias externas" en las decisiones pendientes como la ubicaci¨®n definitiva de la sede. Con esta decisi¨®n son ya siete los centros tecnol¨®gicos inmersos en el proyecto a la espera de que se sume ESI.