Investigados cinco t¨¦cnicos de Vivienda que cobraban por dar licencias

La Fiscal¨ªa Superior de Catalu?a investiga una presunta red de funcionarios de la delegaci¨®n del Departamento de Medio Ambiente y Vivienda en Tarragona que supuestamente concedi¨® durante a?os c¨¦dulas de habitabilidad a cambio de dinero y sin realizar la inspecci¨®n pertinente. Las pesquisas recaen por ahora sobre cinco funcionarios que ya han sido expedientados por la Generalitat y que se sospecha que otorgaron unos 360 expedientes de forma irregular entre 2000 y 2009. La fiscal¨ªa debe decidir ahora si aprecia delito, lo cual podr¨ªa implicar la inhabilitaci¨®n de los implicados como empleados p¨²blicos.

Vivienda conoci¨® el caso por la denuncia de una mujer en mayo del a?o pasado. Esta explic¨® a responsables del departamento que en 2008 acudi¨® a la delegaci¨®n de Tarragona para informarse sobre c¨®mo obtener una c¨¦dula. Cinco minutos despu¨¦s, sali¨® del edificio con el tr¨¢mite ya cumplimentado y tras haber desembolsado 165 euros m¨¢s las tasas legales, de unos cinco euros. La denunciante a?adi¨® que ning¨²n t¨¦cnico acudi¨® jam¨¢s a la vivienda para comprobar las condiciones del piso, seg¨²n avanz¨® el diario M¨¦s. La normativa fija que esta inspecci¨®n es la que determina la concesi¨®n de la c¨¦dula, que debe notificarse en un m¨¢ximo de 30 d¨ªas h¨¢biles despu¨¦s del registro de la solicitud. Tras comprobar las irregularidades, Vivienda puso el caso en manos de la fiscal¨ªa el pasado enero.

Una mujer denunci¨® que le pidieron 165 euros por la c¨¦dula

Las pesquisas de Vivienda apuntan a que un arquitecto y un t¨¦cnico de los servicios territoriales de Tarragona impulsaron la trama y otros tres funcionarios supervisaron solicitudes de expedientes en los que, a su vez, firmaban como t¨¦cnicos y arquitectos privados.

El departamento inform¨® de que ya ha resuelto el expediente sancionador de los implicados y permanece a la espera de las actuaciones del fiscal. Tres de los funcionarios han perdido dos grados de nivel profesional. La sanci¨®n a otro funcionario no se ha concretado porque se encuentra de baja laboral, y en el ¨²ltimo caso, el expediente se ha cerrado sin sanci¨®n porque el empleado se jubil¨® antes de que se conocieran estas irregularidades.