La C¨¢mara de Cuentas encuentra irregularidades en una filial del Canal

Un informe de la C¨¢mara de Cuentas publicado el pasado 27 de julio revela hasta 17 irregularidades contables en Hispanagua, filial del Canal de Isabel II. Esta empresa est¨¢ inmersa en un proceso judicial por un supuesto fraude en la contrataci¨®n en el que est¨¢n implicados varios trabajadores y dos subcontratas. La propia direcci¨®n del Canal de Isabel II reconoci¨®, en 2008, que la "facturaci¨®n estaba fuera de control". El asunto fue debatido en la Asamblea de Madrid en una pol¨¦mica sesi¨®n en la que el Gobierno regional se neg¨® a asumir responsabilidades por el fraude de esta empresa del Canal.

Dos a?os despu¨¦s, el supervisor regional ha examinado las cuentas de Hispanagua correspondientes a los ejercicios 2005, 2006 y 2007 y ha detectado "deficiencias en el control interno, en la tesorer¨ªa (caja y bancos) y en las existencias", entre otras cosas. La C¨¢mara de Cuentas tambi¨¦n descubre anotaciones contables realizadas "sin la aprobaci¨®n del responsable" y alerta de la falta de publicidad en los contratos p¨²blicos. "No consta que haya publicado ning¨²n anuncio de licitaci¨®n en diarios oficiales, peri¨®dicos...", describe el informe elaborado por los auditores p¨²blicos.

El supervisor regional detecta hasta 17 incidencias contables

La empresa dice que pidi¨® la fiscalizaci¨®n porque conoc¨ªa las deficiencias

Una portavoz del Canal de Isabel II explica que la fiscalizaci¨®n se realiz¨® a petici¨®n de la empresa. "Sab¨ªamos que hab¨ªa incidencias. Pero ya est¨¢n resueltas", se?ala. "Cuando recibimos el informe, remitimos un escrito al presidente de la C¨¢mara de Cuentas explic¨¢ndole que esos asuntos estaban resueltos", zanja.

Del resultado de la fiscalizaci¨®n se desprende que Hispanagua, dedicada a "la construcci¨®n, mantenimiento y explotaci¨®n de infraestructuras relacionadas con la gesti¨®n del agua", ha prorrogado algunos contratos sin la correspondiente justificaci¨®n. La C¨¢mara de Cuentas alerta de esta pr¨¢ctica y cita cuatro contratos de limpieza, entre ellos, el de las oficinas centrales, que "fueron prorrogados t¨¢citamente durante seis a?os". Adem¨¢s, el supervisor advierte que "no se acredita que se haya fomentado ninguna concurrencia para adjudicar esos contratos".

Los auditores de la C¨¢mara de Cuentas tampoco han podido verificar el saldo de las existencias del a?o 2007. En la contabilidad figuran mercanc¨ªas valoradas por 334.000 euros, pero no se puede asegurar que esa cifra sea correcta porque "no existen registros ni inventarios". De hecho, los t¨¦cnicos del supervisor regional no han "podido emitir opini¨®n" sobre ese cap¨ªtulo contable.

Ante esta situaci¨®n, el diputado socialista Adolfo Navarro reclama "una auditor¨ªa independiente de las empresas del Canal y sus empresas". Navarro explica que "en el contexto de los ¨²ltimos a?os, con lo que ha pasado en la Administraci¨®n regional [caso G¨¹rtel y esp¨ªas], es sorprendente que una empresa del Canal tenga deficiencias en el control interno". La portavoz de la empresa insiste en que "esas incidencias contables corresponde a la contabilidad de los a?os 2005, 2006 y 2007 y ahora estamos en regla".