La Sala tiene que decidir tambi¨¦n sobre cuatro recursos del juez y de Falange
El caso de la Memoria Hist¨®rica, por el proceso que Garz¨®n abri¨® para juzgar los cr¨ªmenes del franquismo, tiene pendientes todav¨ªa cuatro recursos.
La Sala Segunda del Supremo llevaba cuatro meses sin resolver nada en este asunto desde que el juez instructor, Luciano Varela, notific¨® siete resoluciones en un mismo d¨ªa.
Dos de los recursos fueron de nulidad de actuaciones planteados por el abogado de Baltasar Garz¨®n, Gonzalo Mart¨ªnez Fresneda, y a los que se adhiri¨® el fiscal con un escrito con notoria contundencia. El letrado denunciaba que Varela hab¨ªa instruido a los querellantes Manos Limpias sobre la forma en la que ten¨ªan que presentar su escrito de acusaci¨®n. Aunque retiraron varias p¨¢ginas que hab¨ªan sido literalmente copiadas de un auto de Varela, ¨¦ste les indic¨® qu¨¦ aspectos ten¨ªan que incluir en su escrito, lo que supon¨ªa una vulneraci¨®n del principio de igualdad de armas en el proceso, ya que ayudaba a una de las partes en contra de otra.
El fiscal se adhiri¨® a los recursos de apelaci¨®n planteados por la defensa de Garz¨®n en t¨¦rminos muy duros.
Tambi¨¦n faltan por resolver dos recursos planteados por Falange Espa?ola, que fueron expulsados del proceso por haber presentado tarde el escrito de acusaci¨®n, a juicio del instructor, pero con un c¨®mputo completamente contrario a las normas del Tribunal Supremo.
Varela consegu¨ªa as¨ª eliminar del proceso de un plumazo a la acusaci¨®n m¨¢s molesta, puesto que nadie entiende en Europa ni en Am¨¦rica que Falange, que representa la herencia del franquismo, haya conseguido sentar en el banquillo al juez que pretendi¨® perseguir los cr¨ªmenes cometidos por la dictadura.
A la vista del resultado de otros recursos, los indicios apuntan a que todo lo pendiente correr¨¢ la misma suerte que las pruebas pedidas por Garz¨®n para su defensa. Y con el m¨ªnimo de argumentos posibles porque Prego, Saavedra, Jim¨¦nez, Monterde y Berdugo quieren ser los que juzguen al juez de la Audiencia Nacional.
Mientras tanto sigue la tramitaci¨®n de los otros dos procesos que Baltasar Garz¨®n tiene pendientes en el Supremo por delito de prevaricaci¨®n. Uno, sobre el patrocinio de los cursos que el juez dirigi¨® en el Centro Rey Juan Carlos de la Universidad de Nueva York, y otro por ordenar las escuchas telef¨®nicas en prisi¨®n de los principales imputados de la Operaci¨®n G¨¹rtel y sus abogados. El oto?o del juez se presenta cuando menos preocupante.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.