La 'tasa Merkel' costar¨ªa 14.000 millones a las nucleares en Espa?a

Hasta las el¨¦ctricas alemanas aplaudieron la decisi¨®n de Angela Merkel de gravar a las nucleares con 30.000 millones a cambio de funcionar unos a?os m¨¢s. Aunque la canciller alemana abre el camino que seguir¨¢n otros, Espa?a se situ¨® ayer en el otro extremo. El Congreso despach¨® una moci¨®n de ICV que buscaba reducir los beneficios de las nucleares, y la patronal el¨¦ctrica, Unesa, calcul¨® que con un impuesto similar pagar¨ªa hasta 14.116 millones en 15 a?os, lo que consider¨® inaceptable.

La alemana E.On mostr¨® su satisfacci¨®n por el pacto, aunque afirm¨®: "El Gobierno ha apretado bastante las tuercas y se quedar¨¢ la mayor parte de los beneficios que se generen". Merkel piensa destinar los 30.000 millones a financiar renovables y a reducir el d¨¦ficit.

E.On es una de las cinco empresas integradas en Unesa, que sostiene en el borrador de un informe: "La tasa en Alemania no ser¨ªa en ning¨²n caso transferible" a Espa?a. El documento, al que ha tenido acceso este diario, calcula que gravar con 20 euros cada megavatiohora producido les har¨ªa pagar esos 14.116 millones de euros en 15 a?os, cifra que baja hasta los 10.587 si el impuesto es de 15 euros. Adem¨¢s, estima que una tasa similar sobre la hidr¨¢ulica costar¨ªa entre 7.892 y 10.523 millones en 30 a?os.

El Congreso, en contra

La decisi¨®n alemana coincidi¨® por casualidad con una votaci¨®n similar en el Congreso. El diputado de ICV, Joan Herrera, defendi¨® una proposici¨®n para acabar con los extraordinarios beneficios de las nucleares y la hidr¨¢ulica, plantas amortizadas pero que cobran la electricidad m¨¢s cara del mercado. "Las el¨¦ctricas se embolsan 5.000 millones al a?o por estos beneficios ca¨ªdos del cielo y nadie les quiere meter mano. En su lugar, Industria est¨¢ obsesionada con cargar contra las renovables", afirm¨® Herrera ante un hemiciclo casi vac¨ªo. Unesa sostiene que las centrales nunca se terminan de amortizar y que, en contra de lo que dice hasta la Comisi¨®n Nacional de la Energ¨ªa, no existen beneficios extraordinarios.

Lo que en Alemania es el debate nacional, en Espa?a fue una an¨¦cdota parlamentaria (nueve votos a favor y 324 en contra). El PP critic¨® "el radicalismo" de la idea, y PSOE, PNV y CiU votaron en contra con el argumento que hay una subcomisi¨®n en el Congreso que trata desde hace un a?o lograr un pacto energ¨¦tico.