"Zarra, 304 puntos; Asc¨® 300"
Industria ve "escasas diferencias" entre Zarra, Asc¨®, Yebra y Villar de Ca?as
Entre las candidaturas de Zarra, Asc¨®, Yebra y Villar de Ca?as "hay escasas diferencias". Cualquiera se pudo llevar el almac¨¦n nuclear, ya que sus terrenos eran "los m¨¢s id¨®neos para la realizaci¨®n del proyecto", seg¨²n el Informe de propuesta de emplazamientos candidatos para albergar el ATC y su centro tecnol¨®gico asociado, de 59 p¨¢ginas, y aprobado la noche del jueves por la comisi¨®n interministerial encargada de la selecci¨®n.
"De acuerdo con este an¨¢lisis y a efectos de valoraci¨®n, se concluye que los terrenos presentados por los municipios de Zarra, Asc¨®, Yebra y Villar de Ca?as son los que resultan m¨¢s id¨®neos para la realizaci¨®n del proyecto, arrojando la valoraci¨®n t¨¦cnica escasas diferencias entre ellos", indica el estudio.
La opci¨®n de Valencia es la que permitir¨ªa empezar antes las obras
El documento incorpora una lista confeccionada en virtud de la "valoraci¨®n num¨¦rica de factores relevantes para las candidaturas". Esos factores son la calificaci¨®n urban¨ªstica de los terrenos que ofrec¨ªa el Ayuntamiento, la existencia de instalaciones de riesgo pr¨®ximas, las zonas protegidas, las zonas de inter¨¦s estrat¨¦gico o la cercan¨ªa de instalaciones nucleares.
La m¨¢xima puntuaci¨®n posible es de 500. Dicha lista est¨¢ liderada por Zarra (Valencia), con 304 puntos, seguida de Asc¨® (Tarragona) con 300; Yebra (Guadalajara), con 290, y Villar de Ca?as (Cuenca), con 272. Sin apenas opciones cierran la clasificaci¨®n Melgar de Arriba y Santerv¨¢s de Campos (ambos en Valladolid), con 228 puntos cada uno; Congosto de Valdivia (Palencia), con 218 y Albal¨¢ (C¨¢ceres), con 170.
Esa puntuaci¨®n se ha elaborado atendiendo a factores t¨¦cnicos (ubicaci¨®n, infraestructuras ya existentes, comunicaciones...). Para cada uno de esos cap¨ªtulos se han empleado los siguientes niveles: excelente (10 puntos), muy bueno (8 puntos), bueno (6 puntos), aceptable (5 puntos), aceptable con reparos (3 puntos) y no aceptable (0 puntos).
El informe hace hincapi¨¦ en la importancia de cumplir "el objetivo prioritario de disponer de la instalaci¨®n en 2015". Para ello, indica, "es necesario no comprometer la viabilidad del proyecto y reducir en la medida de lo posible las incertidumbres relacionadas" con los tr¨¢mites de obtenci¨®n de licencias para la construcci¨®n de la instalaci¨®n. Como los requisitos para construir el ATC no son demasiados, "los terrenos propuestos por todos los municipios candidatos se consideran viables para la realizaci¨®n del proyecto".
Sobre Zarra, el informe enumera que el Consistorio ha ofrecido unos terrenos recalificados como industriales. Pero el tr¨¢mite fue anulado por el Tribunal Superior de Justicia valenciano por no acreditar la disponibilidad de agua suficiente. Est¨¢ a 30 kil¨®metros de una autov¨ªa y de la estaci¨®n de tren m¨¢s pr¨®xima, a 122 kil¨®metros de Valencia y a 79 de Albacete, bastante mal comunicada. "El tejido industrial es d¨¦bil en el municipio". Lo que m¨¢s ha valorado el Ejecutivo es que "la propuesta del Ayuntamiento indica que la situaci¨®n administrativa y real permite el inicio inmediato de las obras, ahorrando un periodo equivalente de dos a?os". La Generalitat fue la m¨¢s tibia en su oposici¨®n, ya que "¨²nicamente formul¨® alegaciones en relaci¨®n con la aplicaci¨®n de los criterios de la convocatoria p¨²blica".
Este es el factor clave que llev¨® a la elecci¨®n, seg¨²n fuentes del sector. La vicepresidenta primera del Gobierno, Mar¨ªa Teresa Fern¨¢ndez de la Vega, ya anunci¨® que el emplazamiento se elegir¨ªa con criterios t¨¦cnicos, pero tambi¨¦n pol¨ªticos.
El segundo pueblo por puntuaci¨®n es Asc¨®. Todo el sector lo dio siempre como favorito porque tiene acceso por tren -preferible para llevar los residuos nucleares-, tres reactores nucleares en el entorno y empresarios que ya trabajaron en el desmantelamiento de la nuclear de Vandell¨°s I. Por eso Asc¨® es la opci¨®n que minimiza el transporte de los residuos radiactivos. Pero la experiencia nuclear, finalmente, pes¨® menos que otros factores. Los municipios no elegidos estudiar¨¢n la selecci¨®n con detalle para impugnarla si lo consideran injusto.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.