La Audiencia absuelve al ex alcalde de Atarfe tras dimitir

La Audiencia de Granada ha absuelto al ex alcalde de Atarfe V¨ªctor S¨¢nchez (PSOE) del delito contra los recursos naturales y el medio ambiente por el que fue condenado en primera instancia a tres a?os de prisi¨®n y el mismo periodo de inhabilitaci¨®n. Acto seguido, present¨® su "dimisi¨®n irrevocable", si bien mostr¨® su desacuerdo con el fallo que ahora revoca la Audiencia. El tribunal de la Secci¨®n Primera considera que no hay prueba de cargo suficiente y aplica el principio in dubio pro reo (en caso de duda se favorece al acusado).

El Juzgado de lo Penal 1 de Granada lo conden¨® tambi¨¦n a pagar una multa de 12.000 euros por "la grave dejadez de funciones" durante al menos los siete a?os (2001-2007) en los que se produjeron "los vertidos de aguas residuales incontrolados" en la urbanizaci¨®n Llanos de Silva. El juez considera que el "abandono" de las instalaciones de depuraci¨®n fue el causante de los vertidos que generaron una posibilidad de "grave perjuicio para los sistemas naturales y la salud de las personas".

Hubo vertidos incontrolados de aguas residuales entre 2001 y 2007

La Audiencia contradice al juez, puesto que aclara que no existe la certeza de que los acusados -el ex alcalde y el presidente del Consejo de Administraci¨®n del CB Granada, Ramiro P¨¦rez de la Blanca- causaran con su actuaci¨®n "un riesgo medioambiental" con relevancia penal. El tribunal se?ala en la sentencia, que es firme, que "no hay un solo informe ni pericia que objetivice un deterioro en el entorno". Los magistrados entienden que "la gravedad del riesgo no ha sido probada" y encajan los hechos en el "amplio cat¨¢logo de infracciones administrativas en vez de en la norma penal".

El tribunal reconoce gran parte de los hechos probados por el juez e incluye matices como que "ha existido un peligro para la flora y la fauna existente, pero sin llegar a afectar gravemente al ecosistema de la zona". No hay datos objetivos, insiste el tribunal, que "permitan determinar c¨®mo afectaron dichos vertidos al medio". Con todo, considera "indudable" que se produjeron los vertidos de forma "continuada en el tiempo". El tribunal ve en la prolongaci¨®n de los hechos "lo m¨¢s grave del asunto".

Los magistrados recriminan al juez que conden¨® en primera instancia al ex regidor y al responsable de la construcci¨®n de las viviendas de "teorizar con conceptos hidrol¨®gicos". Consideran, adem¨¢s, que las "infiltraciones llegaron al caudal del acu¨ªfero sin constancia objetiva alguna". El juez se basaba en "posibilidades" que, recuerda el tribunal, "no pueden tenerse en cuenta en una sentencia penal". Y por eso, aunque la prueba testifical y pericial fue amplia durante el juicio, el tribunal no puede condenar a los recurrentes.

Cuando fue condenado V¨ªctor S¨¢nchez present¨® la dimisi¨®n. El PSOE de Granada le abri¨® entonces un expediente informativo. Lo hizo hasta que se resolviera el proceso judicial. Como contra esta resoluci¨®n que lo absuelve no cabe recurso, el PSOE ha anulado el expediente.