Los abogados sugieren que la prueba clave de Malaya pudo manipularse

La fase de cuestiones previas del juicio del caso Malaya sigue deparando sorpresas. En la sesi¨®n de ayer, la octava, las defensas pusieron en entredicho la custodia de la prueba clave del sumario: el archivo inform¨¢tico con la contabilidad de Juan Antonio Roca. Los letrados llegaron incluso a sugerir que la hoja de c¨¢lculo hallada en la sede de Maras Asesores en la que el cerebro de la trama corrupta marbell¨ª supuestamente apunt¨® los pagos con dinero negro a concejales y los cobros a los promotores pudo ser manipulada por la polic¨ªa judicial.

El primero en lanzar la sospecha fue el letrado Hip¨®lito Mart¨ªn, que representa a la ex concejal andalucista Mar¨ªa Jos¨¦ Lanzat. En una presentaci¨®n muy efectista, el abogado, ayudado por el inform¨¢tico de la sala, introdujo sus iniciales, as¨ª como las del fiscal y las de los tres miembros del tribunal, en una copia del archivo de Excel con la contabilidad de Roca. Con ello trataba de demostrar que el archivo que recibi¨® el juez instructor Miguel ?ngel Torres es perfectamente manipulable.

Un defensor acusa al juez Torres de dirigir "una instrucci¨®n de tipo 'fascistoide"

Adem¨¢s, el abogado hizo constar que el archivo presentado al juez Torres por la polic¨ªa tiene como ¨²ltima fecha de modificaci¨®n junio de 2006, cuatro meses despu¨¦s de su hallazgo en el despacho particular de Roca. "Los documentos estuvieron m¨¢s de cuatro meses fuera de la custodia policial", asever¨® Mart¨ªn, antes de afirmar que el disco compacto que contiene el archivo de Maras "no contiene la garant¨ªa de integridad e intangibilidad necesaria para este tipo de pruebas". El letrado de Lanzat fue aun m¨¢s lejos y apunt¨® la "posibilidad" de que el archivo fuera "alterado". Eso s¨ª, a rengl¨®n seguido dijo que "en ning¨²n momento" quer¨ªa poner en duda la honestidad y la profesionalidad de los agentes que llevaron el caso.

La exposici¨®n de Hip¨®lito Mart¨ªn, que se produjo antes del receso habitual de media sesi¨®n, provoc¨® los aplausos de un pu?ado de procesados. Otros letrados, como Ernesto Osuna, se adhirieron a este argumento para pedir la nulidad del archivo inform¨¢tico, junto con la del resto de las actuaciones.

La intervenci¨®n m¨¢s sonada la realiz¨® el letrado madrile?o Primitivo de la Quintana. El defensor del ex edil gilista Jos¨¦ Luis Fern¨¢ndez Garrosa lanz¨® un dur¨ªsimo ataque a la figura del juez Torres, de quien dijo que hab¨ªa llevado a cabo "una instrucci¨®n de tipo fascistoide". El magistrado que preside la sala, Jos¨¦ Godino, en este caso opt¨® por dejarle hablar. Poco antes, ya le hab¨ªa parado los pies y obligado a retirar el calificativo de "tortura", referido a las detenciones y ¨®rdenes de ingreso en prisi¨®n por el instructor de la causa contra la corrupci¨®n.

Las sesiones de cuestiones previas del caso Malaya se retomar¨¢n el pr¨®ximo lunes. Es probable que ese d¨ªa terminen sus alegatos el resto de abogados, hasta completar los 95 procesados en la trama. El martes, presumiblemente, le llegar¨¢ el turno al fiscal y a las acusaciones particulares para responder a la avalancha de peticiones de nulidad que se han producido desde el 27 de septiembre.