La Xunta de Fraga dio 68.000 euros para un libro que minimiza los efectos del 'Prestige'

"Pedro Arias sabe tanto del mar como yo de cultura nepal¨ª", protest¨® ayer el diputado del BNG Bieito Lobeira tras conocer que el libro La incidencia socioecon¨®mica del Prestige en Galicia, que encarg¨® en 2005 la Conseller¨ªa de Pesca de Enrique L¨®pez Veiga y cuya redacci¨®n dirigi¨® el hoy diputado del PP Pedro Arias, le cost¨® a la Xunta 68.569 euros. El trabajo defiende la actuaci¨®n de los ejecutivos de Fraga y Aznar durante la cat¨¢strofe mar¨ªtima de 2002 y asegura que sus consecuencias econ¨®micas fueron m¨ªnimas. Est¨¢ prologado por Alberto N¨²?ez Feij¨®o.

Lobeira carg¨® contra la "sarta de mentiras" que a su entender recoge el trabajo, que se pag¨® a trav¨¦s de un convenio con la Universidade de Santiago. Entre ellas, la afirmaci¨®n de que la decisi¨®n de apartar el barco de la costa era la ¨²nica legal, o de que el Estado fue absuelto de responsabilidad penal por su papel en el siniestro. "?Dice que no se contamin¨® el litoral", a?adi¨®. Le escuch¨® impert¨¦rrito el secretario general de la Conseller¨ªa do Mar, Francisco Jos¨¦ Vidal-Pardo, encargado de revelar al parlamentario el coste de la obra en la comisi¨®n de Pesca del Parlamento; 60.000 euros por su elaboraci¨®n y 8.569 para su distribuci¨®n. "No soy consciente de que haya manipulaciones", se defendi¨®, tras asegurar que desconoc¨ªa "el proceso por el cual la Universidade de Santiago encarg¨® el trabajo a Pedro Arias".

"Le han pagado su pat¨¦tico papel en la comisi¨®n de investigaci¨®n sobre el Prestige", acus¨® Lobeira. "Esto es un panfleto malo del PP", insisti¨®, y acus¨® a los populares de querer defender "el festival de incompetencia y soberbia" que en su opini¨®n demostraron los gobiernos aut¨®nomo y estatal en su gesti¨®n de la marea negra.

El libro lo present¨® Arias el pasado febrero, en un acto al que asisti¨® tambi¨¦n la conselleira do Mar, Rosa Quintana. "Es un trabajo cient¨ªfico, que me encargaron por mi curr¨ªculum, y muy transparente en la parte econ¨®mica", defendi¨® entonces el diputado.