Que los padres paguen las multas del 'botell¨®n'

Si el hijo va de botell¨®n y le sancionan, paga el padre. Si hace una pintada, tambi¨¦n. La Ley de Acompa?amiento a los Presupuestos de Madrid contempla que los padres act¨²en como responsables solidarios a la hora de abonar las multas. La nueva norma prev¨¦ tambi¨¦n que los Ayuntamientos gestionen las sanciones directamente sin remitirlas al Gobierno regional, que solo tramita el 10% del total, seg¨²n los ¨²ltimos datos disponibles de 2008.

La Ley Antibotell¨®n establece sanciones de 360 euros por beber en la v¨ªa p¨²blica, un correctivo que no necesariamente es cosa de menores. La Polic¨ªa Municipal de Madrid impuso 6.089 multas en septiembre a gente que beb¨ªa en la calle. Solo tres eran menores.

En el caso de las pintadas, los padres responder¨¢n tanto de la multa como del coste de la reparaci¨®n de los da?os ocasionados por los grafitis en la v¨ªa p¨²blica seg¨²n la medida, que plantea dudas.Fuentes judiciales tacharon ayer de "ilegal" o "inconstitucional" el plan de responsabilizar a los padres de las sanciones que se impongan a sus hijos por el botell¨®n porque las multas administrativas no pueden derivarse a persona distinta de la que ha incurrido en el hecho sancionado.

Dichas fuentes reconocieron como cierto que en el declive de la kale borroka en Navarra y el Pa¨ªs Vasco fue determinante una reforma de la Ley del Menor que estableci¨® claramente que los padres eran responsables econ¨®micamente de los desmanes que cometieran sus hijos menores. Pero aquello se trataba de un il¨ªcito penal, del que los padres respond¨ªan subsidiariamente de los da?os causados por sus hijos menores de edad.

Las fuentes consultadas explicaron que los padres responden civilmente de las acciones de sus hijos por culpa in vigilando y son responsables civiles subsidiarios por los delitos o faltas que cometan sus hijos menores de edad. Sin embargo, las sanciones administrativas que se impongan por el botell¨®n no pueden derivarse a los padres, seg¨²n las fuentes consultadas, porque ser¨ªa "ilegal". Los padres si responder¨ªan de los da?os si los practicantes del botell¨®n incendian papeleras. Y tambi¨¦n de los grafitis, puesto que causan da?os en la propiedad.