La Audiencia ordena repetir el juicio que absolvi¨® a dos directivos de Inama

En una decisi¨®n nada habitual, la Audiencia de Vizcaya ha ordenado repetir el juicio contra dos directivos de la empresa Finsa Inama, ubicada en Urdaibai, imputados por un delito contra el medio ambiente. Ambos fueron absueltos en mayo pasado por un juzgado de lo penal de Bilbao por falta de pruebas pero ahora la Audiencia ha aceptado que vuelvan a sentarse en el banquillo, lo que supone un cuestionamiento del fallo.

La vista se reanudar¨¢ en una fecha a¨²n por determinar pero solo con la declaraci¨®n de los directivos (Jos¨¦ Manuel S¨¢nchez y Adolfo Conde, quienes fueron los gerentes de Inama entre 2001 y 2008) y con la inclusi¨®n de una nueva prueba: un informe elaborado por la empresa Ambio en 2006, por encargo del Departamento de Medio Ambiente, que concluye el incumplimiento de la ley en las emisiones de la f¨¢brica, dedicada a la producci¨®n de aglomerado de madera.

La nueva vista oral incluir¨¢ solo la declaraci¨®n de los imputados

La vista oral de este caso, surgido tras la denuncia de los vecinos de Muxika (municipio donde se ubica la planta) tras 17 a?os de protestas por sus ruidos y emisiones, tuvo lugar en abril pasado y la titular del juzgado n¨²mero 3 de Bilbao, Guadalupe D¨ªez, sentenci¨® que hab¨ªa una "una base precaria" en las acusaciones de un delito medioambiental. La Fiscal¨ªa, en cambio, mantuvo la petici¨®n de tres a?os de c¨¢rcel para los dos directivos y el cierre de un a?o de la f¨¢brica, en lo que calific¨® como una "actuaci¨®n da?ina".

La Audiencia de Vizcaya, en un auto dictado el pasado d¨ªa 4, acepta la petici¨®n de la Fiscal¨ªa de que se repita el juicio pero sin incluir el testimonio del medio centenar de testigos, como solicit¨® el Ministerio Fiscal. Fuentes jur¨ªdicas explicaron que la reanudaci¨®n ¨ªntegra de la vista obliga a que el caso sea analizado de nuevo por el juzgado. Con su decisi¨®n, es la Audiencia la que enjuiciar¨¢ lo ocurrido.

Acepta adem¨¢s una prueba documental presentada por la acusaci¨®n particular de los vecinos, que es el informe de Ambio y rechaza la inclusi¨®n de un estudio forense que establece una relaci¨®n causa-efecto entre los ruidos de la f¨¢brica y la enfermedad de un vecino, porque "corresponde a otra causa y su contenido nada nuevo aporta". La Audiencia se refiere a otra investigaci¨®n, abierta hace a?o y medio en los juzgados de Gernika, en el que est¨¢ imputado por el mismo delito el actual gerente de Finsa Inama. El auto de la Audiencia de Vizcaya justifica repetir el juicio por "la complejidad de la causa".

Esta decisi¨®n viene en un momento complicado para la f¨¢brica, que ha sido la ¨²nica del centenar de empresas m¨¢s contaminantes en Euskadi a la que se ha anulado el permiso (la llamada Autorizaci¨®n Ambiental Integrada) para desarrollar su actividad. El Departamento de Medio Ambiente ha certificado que no ha depurado sus emisiones.

Los trabajadores (la plantilla ronda los 100) han protagonizado manifestaciones en las ¨²ltimas semanas y el pasado d¨ªa 15 se reunieron con el Departamento de Medio Ambiente en Vitoria. Los empleados, seg¨²n fuentes de la consejer¨ªa, reconocieron los problemas medioambientales, que hab¨ªan "sido utilizados" por la direcci¨®n de Inama y que la soluci¨®n pasa por un nuevo emplazamiento para la f¨¢brica. El PNV ha presentado una propuesta para que se ubique en el cercano municipio de Ajangiz.