Una autopsia desvela que el hospital de Ourense us¨® anestesia contaminada

El pasado 23 de septiembre, Manuel Castro Otero falleci¨® en el Complejo Hospitalario de Ourense despu¨¦s de someterse a una colonoscopia. La autopsia realizada por el hospital ha desvelado que el anestesiante que le fue inyectado estaba en mal estado, lo que le provoc¨® "un fracaso funcional multiorg¨¢nico" que acab¨® con su vida en cuesti¨®n de minutos.

El fallecido, concejal de Castrelo de Mi?o (Ourense), sufri¨® al momento "convulsiones tan fuertes que se mov¨ªa la camilla", seg¨²n relataron al d¨ªa siguiente sus familiares. Otras dos personas a las que aquella misma ma?ana se les hab¨ªa practicado endoscopias en la misma sala, con las que se utiliz¨® id¨¦ntica sustancia anestesiante, el Propofol, presentaron s¨ªntomas similares y fueron ingresados en la unidad de cuidados intensivos.

El abogado de la familia denuncia el "desprecio absoluto" de la direcci¨®n

La autopsia contradice la primera versi¨®n oficial sobre el caso

El informe de la autopsia, solicitado por los familiares a trav¨¦s del juzgado, es contundente respecto a que la causa de la muerte fue el Propofol, aunque expresa dudas en torno al origen de su contaminaci¨®n. As¨ª, se valora la posibilidad de que el medicamento estuviera en mal estado ya en origen, pero apuesta por un posible error en la conservaci¨®n o manipulaci¨®n de la anestesia.

La familia de Manuel Castro ha interpuesto una denuncia penal contra la direcci¨®n del complejo hospitalario, que "incre¨ªblemente no ha intentado en ning¨²n momento un acercamiento a la viuda", lamenta el abogado de los familiares, Jos¨¦ Arcos.

La autopsia contradice las primeras impresiones del Sergas, que, cuatro d¨ªas despu¨¦s del suceso, apuntaba a una bacteria nosocomial, "propia de las salas hospitalarias dotadas de alta tecnolog¨ªa", como posible causa del fallecimiento.

Manuel Castro Otero, el concejal de Castrelo de Mi?o (Ourense) de 46 a?os que falleci¨® en el complejo hospitalario ourensano (Chou) el pasado 23 de septiembre tras recibir anestesia para someterse a una colonoscopia, fue contaminado. El Propofol, la sustancia anestesiante que le fue inyectada, estaba en mal estado y le provoc¨® "un fracaso funcional multiorg¨¢nico" que acab¨® con su vida de forma virulenta en cuesti¨®n de minutos. As¨ª consta en la autopsia cl¨ªnica realizada por el propio complejo hospitalario, cuya gerencia a¨²n no se ha puesto en contacto con la familia del fallecido.

"Ten¨ªa unas convulsiones tan fuertes que se mov¨ªa la camilla. Inmediatamente se puso amarillo y le suministraron un medicamento, pero cuando los enfermeros fueron a avisar al m¨¦dico, se muri¨®", explicaron al d¨ªa siguiente sus familiares. Otras dos personas a las que esa misma ma?ana se les hab¨ªan practicado endoscopias en la misma sala (utilizando el mismo vial del Propofol) presentaron s¨ªntomas similares y fueron ingresados en la UCI.

Los otros pacientes que hab¨ªan sido inyectados con el mismo vial del sedante presentaron reacciones similares que fueron tratadas de inmediato y consiguieron sobrevivir, algunos de ellos tras permanece durante d¨ªas en la Unidad de Cuidados Intensivos.

El informe de la autopsia realizado por el servicio de Medicina Preventiva del complejo hospitalario, y que los familiares han solicitado por el juzgado, desvela que la causa de la muerte se debi¨® al Propofol contaminado. Y aunque expresa dudas en torno al origen de esa contaminaci¨®n (valora la posibilidad de que el medicamento estuviera en origen en mal estado) apuesta por un posible error en la conservaci¨®n o manipulaci¨®n del mismo, seg¨²n detalla el abogado de la familia del fallecido, Jos¨¦ Arcos.

El letrado declar¨® ayer en nombre de esta que ha interpuesto una denuncia penal contra la direcci¨®n del complejo hospitalario que "incre¨ªblemente no ha intentando en ning¨²n momento un acercamiento a la viuda, que est¨¢ destrozada, para aminorar su dolor". "La actitud es de desprecio absoluto", protest¨® Arcos.

Ni la direcci¨®n del Chou ni la del Sergas se han acercado a los familiares. "Ninguno ha emitido un solo comunicado sobre la muerte del paciente", lament¨® ayer el portavoz, quien calific¨® la actitud de los dirigentes del servicio p¨²blico sanitario de "falta de respeto" hacia los familiares del fallecido "cuando deb¨ªan de estar a su disposici¨®n". Arcos destac¨® que s¨ª se hab¨ªa interesado, a t¨ªtulo personal, alguno de los m¨¦dicos del servicio en el que falleci¨® Castro.

El alejamiento del Sergas hacia los familiares ha provocado, seg¨²n el letrado, que estos hayan acudido a la v¨ªa penal para depurar responsabilidades por lo ocurrido y para obligar a la sanidad p¨²blica ourensana a "asumir su responsabilidad".

La familia a¨²n no ha fijado qu¨¦ indemnizaci¨®n pedir¨¢, y el abogado expresaba ayer su sorpresa por no haber recibido ninguna propuesta del Chou "pese a que cuenta con un servicio jur¨ªdico".

La viuda de Castro "no solo quiere que los representantes sanitarios asuman responsabilidades por la muerte de su marido, sino tambi¨¦n que se eviten errores de este tipo en lo sucesivo", precis¨® ayer su representante instando a los responsables sanitarios ourensanos a que intenten resarcir econ¨®micamente a la familia ,"como est¨¢ en su derecho", sin necesidad de que esta tenga que litigar. El resultado de la autopsia cl¨ªnica contradice las primeras impresiones de la direcci¨®n provincial del Sergas que, cuatro d¨ªas despu¨¦s de la muerte de Manuel Castro, difundi¨® un primer comunicado explicando que no se hab¨ªa podido determinar la relaci¨®n causa-efecto de las reacciones de los pacientes y que cre¨ªa posible que las afecciones hubieran sido provocadas por una bacteria nosocomial "propia de las salas hospitalarias dotadas de alta tecnolog¨ªa".