Los intereses del menor priman sobre la presunci¨®n de inocencia

El Gobierno se esforz¨® ayer en tratar de suavizar la pol¨¦mica por la retirada de la custodia de los hijos a quienes est¨¢n imputados en un proceso penal por violencia de g¨¦nero. As¨ª, el vicepresidente primero, Alfredo P¨¦rez Rubalcaba, precis¨® que dicha medida, que recoger¨¢ la reforma del art¨ªculo 92 del C¨®digo Civil, ser¨¢ aplicable tanto a hombres como a mujeres porque el Gobierno considera que es preferible que el menor est¨¦ "con el presunto maltratado o maltratada que con quien presumiblemente ha ejercido esos malos tratos". "La mayor¨ªa de las veces son hombres. Pero tambi¨¦n hay mujeres", dijo.

Tambi¨¦n aclar¨® que la medida solo se aplicar¨¢ en supuestos "muy concretos", como el divorcio o la separaci¨®n y que, en todo caso, "ser¨¢ una medida cautelar que se revisar¨¢ cuando se produzca la sentencia firme, lo que se produce en pocos meses". En todo caso, aclar¨® que el Gobierno prioriza el derecho de los menores a la presunci¨®n de inocencia.

Rubalcaba precis¨® que el objetivo de la reforma es que el C¨®digo Civil aclare al juez de lo civil que habiendo un proceso penal por malos tratos, si uno de los dos solicita la custodia individual, el juez tiene que decidir a quien se la da. En tal disyuntiva, el objetivo del Gobierno es que ante el magistrado se decante por la presunta v¨ªctima y no por su presunto agresor.

La aclaraci¨®n del vicepresidente y portavoz no acall¨® la pol¨¦mica, desatada el pasado jueves con el anuncio de la reforma por parte de la ministra de Sanidad, Pol¨ªtica Social e Igualdad, Leire Paj¨ªn. El Partido Popular la defini¨® ayer como una "triqui?uela" y una "argucia". En declaraciones a Servimedia, la secretaria de Pol¨ªtica Social del PP, Sandra Moneo, acus¨® al Gobierno de ignorar las recomendaciones de la subcomisi¨®n parlamentaria que durante meses ha trabajado en estudiar medidas contra los malos tratos, en el sentido de impedir que un maltratador reciba la custodia de los hijos siempre que exista una "sentencia firme", pero no cuando el proceso est¨¢ todav¨ªa abierto o simplemente acaba de iniciarse una investigaci¨®n judicial.

Sin embargo, ni el PP ni las asociaciones de jueces que han criticado la reforma se han pronunciado hasta ahora sobre la exclusi¨®n legal del imputado por maltrato -aunque no haya sido condenado- de la custodia compartida, tal y como establece la ley desde julio de 2005.

La reforma aprobada ayer por el Consejo de Ministros supone ampliar la actual prohibici¨®n de acceder a la custodia compartida por parte de los presuntos maltratadores a la custodia individual.

La medida se aplica con normalidad en los juzgados desde hace un lustro, de tal manera que no se ha dictado ni una sola sentencia que otorgue la custodia compartida a un progenitor denunciado por el otro. La mera admisi¨®n a tr¨¢mite de la denuncia por parte del juez impide al denunciado compartir la custodia. Ninguna de las asociaciones de jueces que ahora alertan sobre la supuesta indefensi¨®n ciudadana han manifestado durante todo este tiempo ninguna queja al respecto.

La concesi¨®n de la custodia individual al imputado se ha producido en menos de una docena de casos. Aunque son pocos, la ministra y colectivos de abogadas los consideran injustos e incongruentes con el esp¨ªritu de la ley vigente.