Sospechosa para la IAAF

Hay veces en que la correcci¨®n, la excesiva regularidad, es m¨¢s sospechosa que el desorden, el caos. As¨ª ocurri¨® con Marta Dom¨ªnguez a ojos de la federaci¨®n internacional de atletismo (IAAF), cuyos expertos antidopaje vieron hace ya varios a?os tan "correcto" el perfil hematol¨®gico de la atleta palentina, tan pocas y curiosas las variaciones, que no dudaron en incluirla en el lote de atletas sospechosos, aquellos de los que se tiene la certeza, basada en elementos indirectos, pero no la prueba directa, de que recurren al dopaje. A este grupo selecto, se les somete a m¨¢s controles antidopaje en busca de la sustancia cuyos efectos en la sangre observan.

As¨ª le ocurri¨® a Marta Dom¨ªnguez durante el Mundial de Berl¨ªn 2009. Seg¨²n fuentes conocedoras del caso, el viernes 14 de agosto, los inspectores antidopaje de la IAAF vieron tan sospechosos los valores de un control de sangre a la atleta -en el que se midieron su hematocrito-, hemoglobina y reticulocitos, que ordenaron que se le efectuara de inmediato un control de orina en el que se buscar¨ªa EPO y CERA. Tanta prisa se dieron los inspectores para hacerlo al d¨ªa siguiente por la ma?ana temprano que no se percataron de que solo unas horas m¨¢s tarde (a las 11.18) la espa?ola deb¨ªa correr las series de los 3.000 metros obst¨¢culos. Dom¨ªnguez y su gente protestaron airadamente por el control y la IAAF reconoci¨® que quiz¨¢s hab¨ªa actuado con una cierta falta de respeto a los derechos de la atleta. El control, de todas maneras, fue negativo, como todos a los que se ha sometido Dom¨ªnguez en su carrera. Dos d¨ªas despu¨¦s, la palentina, que no corri¨® muy bien la serie, se proclam¨® campeona del mundo con una marca extraordinaria de 9m 7,32s, la mejor mundial del a?o y a¨²n la tercera de la historia.

Un an¨¢lisis de orina antes de la semifinal del Mundia de Berl¨ªn hizo saltar las alarmas

Las sospechas de la IAAF no solo derivaban del dibujo que se pod¨ªa trazar con los datos hematol¨®gicos de Dom¨ªnguez a lo largo de los a?os, siempre en los l¨ªmites permitidos, de todas maneras, sino tambi¨¦n, desde antes de los Juegos de Pek¨ªn, en 2008, por la alerta lanzada desde la federaci¨®n espa?ola cuando anunci¨® que colaborar¨ªa con C¨¦sar P¨¦rez, el t¨¦cnico de obst¨¢culos tambi¨¦n imputado en la Operaci¨®n Galgo.

Aunque la federaci¨®n espa?ola no puede abrirle expediente por presunto dopaje a Dom¨ªnguez -la posesi¨®n de sustancias prohibidas, de lo que la acusa la Guardia Civil, ya es motivo de sanci¨®n- mientras contin¨²e imputada por la v¨ªa penal, s¨ª que podr¨ªa aplicarle una suspensi¨®n provisional. Sin embargo, dado que la campeona del mundo anunci¨® que se retiraba temporalmente debido a su embarazo y a que no ha expresado su intenci¨®n de competir en los pr¨®ximos meses, esa medida no es urgente. De todas maneras, aunque no se demuestre su culpabilidad, el levantamiento de la imputaci¨®n llevar¨¢ meses, seg¨²n expertos juristas.

Aun antes de poner en vigor el pasaporte biol¨®gico para los atletas, lo que le permitir¨ªa sancionarlos bas¨¢ndose solo en m¨¦todos indirectos, sin necesidad de una prueba de dopaje hallada en un control, los dirigentes antidopaje de la IAAF saben de los variados m¨¦todos para trucarlo, los que permiten la excesiva "correcci¨®n" que en el fondo delat¨® a Dom¨ªnguez: uso de EPO en peque?as dosis tras una estancia en altitud y uso de la hormona antidiur¨¦tica, aunque esta sustancia, que se utiliza para tratar la incontinencia y la enuresis, deja como huella un aumento del volumen de los gl¨®bulos rojos, un efecto que se ha observado en numerosos perfiles sospechosos.