El desaf¨ªo del laboratorio

Mientras los protagonistas de la Operaci¨®n Galgo, con Marta Dom¨ªnguez, el doctor Eufemiano Fuentes y el entrenador Manuel Pascua a la cabeza, desfilan ante la juez, los investigadores siguen como hormiguitas con su trabajo de recopilaci¨®n y an¨¢lisis de las pruebas que puedan incriminarles. Entre sus grandes preocupaciones hay una de tipo qu¨ªmico. Sospechan que entre las sustancias incautadas a los sospechosos de una de las mayores tramas de dopaje del deporte espa?ol puede haber algunas muy dif¨ªciles de identificar, bien porque son falsificaciones de productos ya conocidos o bien porque se trate de mol¨¦culas nuevas, y por lo tanto no figuran en ninguna lista de productos dopantes, reconocen fuentes cercanas al caso. Esto complicar¨ªa y alargar¨ªa la investigaci¨®n.

El Laboratorio de Madrid analiza 8.000 muestras al a?o en busca de dopantes

El punto de partida de este proceso ser¨¢ el Laboratorio Antidopaje de Madrid, uno de los dos especializados que hay en Espa?a, con el de Barcelona. Por las manos de sus t¨¦cnicos pasan cada a?o unas 8.000 muestras -la gran mayor¨ªa de orina-. Ellos, y sus m¨¢quinas, las analizan en busca de sustancias prohibidas, EPO, clembuterol, testosterona... La lista de la Agencia Mundial Antidopaje supera los 500 principios activos vetados.

"Nunca hemos tenido que analizar sustancias nuevas", reconoce el director del laboratorio, Jes¨²s Mu?oz-Guerra; "y eso es m¨¢s complicado".

El trabajo habitual consiste en descomponer la orina recibida -en dos botes sellados e identificados por un c¨®digo de barras, para el an¨¢lisis y el contraan¨¢lisis- y pasarla por distintas m¨¢quinas -de aspecto similar al de una aparatosa fotocopiadora, pero mucho m¨¢s sofisticadas- que detectan las sustancias an¨®malas y transmiten toda la informaci¨®n a un ordenador, capaz de establecer si la sustancia es de origen artificial o la produce el cuerpo de forma natural y, obviamente, la cantidad. Esto es posible porque todas las sustancias prohibidas tienen un esquema conocido, algo as¨ª como una plantilla.

Ese proceso, bastante mec¨¢nico, se puede alargar hasta tres semanas en casos "adversos", como prefiere llamar Mu?oz-Guerra a los positivos. De las muestras analizadas en su laboratorio, que se levanta junto a las pistas del INEF, las mismas que han visto ejercitarse durante a?os a los chicos de Pascua, solo entre el 3% y el 4% son adversas.

Si los temores de los investigadores son ciertos, el trabajo ser¨¢ sin red, sin plantillas. Como cuando los perseguidores de Balco, aquel laboratorio americano que suministr¨® productos prohibidos a parte de la ¨¦lite del atletismo estadounidese, se dieron de bruces con el famoso THG, un anabolizante de dise?o. "Habr¨¢ que analizar cada sustancia y si no coincide con ninguna de las conocidas pedir la colaboraci¨®n de otros laboratorios, recurrir a bibliograf¨ªa, para intentar averiguar de qu¨¦ se trata", explica Mu?oz-Guerra. "Es un proceso largo, que puede durar meses" y que coincidir¨¢ con la temporada alta del laboratorio antidopaje, entre febrero y septiembre.