La mercantilizaci¨®n de la sanidad

Una de las caracter¨ªsticas de la pol¨ªtica del PP es la privatizaci¨®n progresiva del sistema sanitario y en concreto de los departamentos de salud. Se est¨¢ sustituyendo lo p¨²blico por lo privado, pues se est¨¢ cediendo la gesti¨®n a empresas con ¨¢nimo de lucro y, por lo tanto, se est¨¢ mercantilizando la atenci¨®n sanitaria y consider¨¢ndola un bien de consumo m¨¢s.

La Administraci¨®n del PP est¨¢ llevando adelante un experimento de gesti¨®n con el sistema sanitario y est¨¢ priorizando el negocio con respecto a la atenci¨®n sanitaria.

El modelo Alzira tiene diversos problemas. Bajos ratios de personal (alrededor de un 20% menos de personal que los centros p¨²blicos) y menores salarios est¨¢n provocando la renuncia de trabajadores al no haberse cubierto sus expectativas profesionales.

El 'modelo Alzira' deja el sistema sanitario en manos privadas

No es verdad que el sistema sea m¨¢s eficiente, pues las empresas concesionarias no tienen que pagar ni la farmacia ambulatoria, ni el transporte sanitario, ni las pr¨®tesis ni la oxigenoterapia ni ventiloterapia domiciliaria pudiendo suponer todo ello un 30% del gasto total sanitario de un departamento.

Asimismo, no hay control real desde el sistema p¨²blico. El modelo Alzira es un sistema opaco, con falta de participaci¨®n y poco transparente, cuestiones b¨¢sicas para legitimar un sistema p¨²blico.

Dado que la Consejer¨ªa de Sanidad no realiza una planificaci¨®n ni un control adecuado de esta f¨®rmula, a los departamentos gestionados bajo este modelo se les permite tener servicios y tecnolog¨ªas de los que carecen departamentos p¨²blicos cercanos, por lo que se produce una atracci¨®n de pacientes hacia los mismos, y por lo tanto, beneficios para las empresas que los gestionan. Pero tambi¨¦n prejuicios para los profesionales de la sanidad p¨²blica, a los que se impide mejoras en su carrera profesional.

Este modelo de gesti¨®n deja al sistema en manos de empresas privadas, que l¨®gicamente pueden ejercer presi¨®n sobre Sanidad en un momento determinado para solicitar incremento de la c¨¢pita (por lo tanto, beneficios), tal y como ocurri¨® en el a?o 2003. Y alguien se puede imaginar que si un d¨ªa las empresas deciden no continuar, bien porque no les es rentable o por la raz¨®n que fuere, la consejer¨ªa solo podr¨ªa hacer dos cosas o incrementar la c¨¢pita o hacerse cargo de la gesti¨®n de los departamentos.

Es necesario que a este modelo se le realice una evaluaci¨®n seria, p¨²blica y transparente desde el punto de vista de la eficiencia econ¨®mica, sanitaria y social, cuestiones que no se han llevado a efecto. La justificaci¨®n de modelo por el PP se basa en afirmaciones sin ning¨²n tipo de objetividad ni de evaluaciones y hemos de proteger al sistema sanitario como uno de los pilares fundamentales del estado de bienestar.

Este modelo deja al sistema en manos de empresas privadas. Pensamos que rompe la equidad y hay que responder si mantiene la solidaridad, la equidad, la calidad, la universalizaci¨®n y la sostenibilidad. Por ello, deja m¨²ltiples interrogantes que al parecer desde el PP no se quieren responder. Desde el PSPV pensamos que hay f¨®rmulas organizativas que mejoran la gesti¨®n dentro del propio sistema p¨²blico.

Ignacio Sub¨ªas Ruiz de Villa es portavoz de Sanidad del PSPV-PSOE en las Cortes Valencianas.