Del nacionalismo

Quiero manifestar mi discrepancia con el historiador nacionalista catal¨¢n Hilari Raguer, que critica en EL PA?S del 10 de enero de 2011 un art¨ªculo de Gregorio Peces-Barba con medias verdades y falsedades notorias.

Fernando e Isabel cogobernaron de hecho toda la monarqu¨ªa, esto es obvio y est¨¢ investigado de sobra, y la "simple" uni¨®n personal de la monarqu¨ªa hisp¨¢nica bajo los Austrias y Borbones era exactamente igual que la que hab¨ªa unido a la Corona de Arag¨®n.Es absolutamente falso que haya habido nunca una "confederaci¨®n catalanoaragonesa", concepto del siglo XIX que no se puede aplicar sin m¨¢s en el siglo XV.

Sorprende que hable de un imperio catal¨¢n pero al espa?ol lo califique de una mera uni¨®n personal, las monarqu¨ªas compuestas eran as¨ª. En cuanto al nacionalismo catal¨¢n y la Nueva Planta, qu¨¦ cansancio, otra vez. ?Se ha preguntado por qu¨¦ los fueros se suprimieron en Arag¨®n pero no en Navarra? La supresi¨®n de las aduanas interiores ?no benefici¨® econ¨®micamente a Catalu?a? ?Cu¨¢ntas decenas de miles de proborb¨®nicos fueron expulsados de Barcelona antes de que se impusieran los proaustrias?

Su interpretaci¨®n simplista y parroquial de la historia de Espa?a sigue viviendo de los t¨®picos historiogr¨¢ficos del franquismo.

Frente a ella, articulemos un nacionalismo espa?ol basado en el pasado real y en valores constitucionales y democr¨¢ticos, que no se opone a Catalu?a y es lo que el se?or Peces-Barba lleva tiempo defendiendo. Yo tambi¨¦n.