Laporta se presenta como la v¨ªctima en el ¡®caso Olmo¡¯: ¡°Nos quisieron liquidar, pero no nos rendimos¡±

Lejos de reconocer errores en la gesti¨®n, ni tan siquiera de realizar una m¨ªnima autocr¨ªtica en la administraci¨®n de los tiempos, el presidente del Barcelona, Joan Laporta, aprovech¨® ayer el caso Olmo para contraatacar. Un ejercicio de victimizar al Bar?a frente a los medios de comunicaci¨®n, LaLiga y la Federaci¨®n. Y, de paso, aprovech¨® la primera pregunta del canal oficial del club para atizar a la oposici¨®n. ¡°Tendr¨¢n que trabajar mucho m¨¢s si quieren desestabilizar a un club con m¨¢s de 125 a?os de historia. Nos quisieron liquidar, pero no nos rendimos¡±, avis¨® Laporta, en un discurso cargado de sentimentalismo, en el que se aferr¨® a su verborrea, no exento de contradicciones. Habl¨® de la construcci¨®n de un ¡°relato apocal¨ªptico¡±, contra el club, como tambi¨¦n de un intento de ¡°ataque al escudo¡± ideado por ¡°diferentes actores¡±. M¨¢s populista y reivindicativo que conciliador, hasta emul¨® a Diego Maradona: ¡°El escudo no se mancha¡±.

El caso Olmo no comenz¨® el 31 de diciembre, cuando al Barcelona le venci¨® el plazo para regularizar su situaci¨®n econ¨®mica frente a LaLiga. Empez¨® el 9 de agosto, cuando el Bar?a no pudo inscribir la totalidad de su contrato el d¨ªa de su fichaje, como se hab¨ªa comprometido con el jugador. Una situaci¨®n que se agudiz¨®, dos semanas m¨¢s tarde, despu¨¦s de que se improvisara una inscripci¨®n provisional de Olmo tras aprovechar la lesi¨®n de larga duraci¨®n de Christensen. Tampoco finaliz¨® el 8 de enero, cuando el Consejo Superior de Deportes (CSD) otorg¨® la medida cautelar para que Olmo y Pau V¨ªctor pudieran volver a ser inscritos por la LaLiga. El Consejo tiene tres meses para tomar la decisi¨®n definitiva. Es decir, las licencias de los futbolistas contin¨²an en el aire hasta abril. Laporta, sin embargo, no encuentra ni un ¨¢pice de error en la administraci¨®n de la inscripci¨®n, al contrario. ¡°Se ha gestionado bien: capacidad de resistencia, no rendirse nunca, aportar talento, valent¨ªa, astucia y querer al Bar?a. Podemos estar satisfechos de nuestro buen trabajo¡±, subray¨®.

Despu¨¦s de que el nuevo contrato con Nike no generara suficientes ingresos para que el Bar?a regresara a la regla del 1x1 y as¨ª regularizar el fair play financiero que lograr¨ªa la inscripci¨®n autom¨¢tica de Olmo y V¨ªctor, los servicios jur¨ªdicos del club presentaron dos medidas cautelares. La primera, el 27 de diciembre, en un juzgado mercantil; la segunda, en otro de primera instancia. Ambas fueron denegadas. El Barcelona recurri¨® a la comercializaci¨®n de los asientos vip del nuevo Camp Nou a dos empresas, una de Qatar y otra de Emiratos ?rabes. ¡°En estos momentos, estos pa¨ªses se est¨¢n convirtiendo en un lugar de oportunidades, como pod¨ªa ser en mi ¨¦poca irse a Estados Unidos o Londres a estudiar un m¨¢ster¡±, solt¨® el presidente.

Misma estrategia comunicativa para asegurar que en su gesti¨®n ¡°no hay improvisaci¨®n¡±. Seg¨²n el presidente, el club sigue ¡°un plan estrat¨¦gico detallado que ha sido evaluado semanalmente por los ejecutivos¡±. Sin embargo, como los documentos de la venta de los palcos fueron presentados in extremis, LaLiga necesit¨® m¨¢s certificados para aplicar la venta de un nuevo activo que completara los insuficientes ingresos de Nike. Informaci¨®n que, ante la urgencia, lleg¨® tarde. Como consecuencia, Olmo y V¨ªctor fueron borrados de la plantilla del Bar?a por la Liga.

LaLiga no entendi¨® que la documentaci¨®n estuviera presentada en ¡°tiempo y forma¡±, como justific¨® el presidente azulgrana. De hecho, el mismo Laporta explic¨® que el Barcelona tuvo que acreditar una parte de la venta de 100 millones de los asientos vip. ¡±Exigieron un dep¨®sito del 40 por ciento¡±, complet¨® el mandam¨¢s del Bar?a. Acorralado por las prisas, el Barcelona recurri¨® a la Federaci¨®n. ¡°La RFEF nos dec¨ªa que nos faltaba el 1x1. El d¨ªa 3 de enero acabamos de complementar la documentaci¨®n que nos ped¨ªa LaLiga para validar el fair play¡±, relev¨® Laporta.

Finalmente, tras analizar los documentos, la patronal le dio el visto bueno a la venta de los palcos y el Bar?a regres¨® al 1x1. Es decir, regulariz¨® su situaci¨®n financiera. ¡°Dejamos de estar intervenidos¡±, celebr¨® Laporta. Pero ya era tarde y el Comit¨¦ de Seguimiento de LaLiga y la Federaci¨®n deneg¨® las nuevas licencias para Olmo y V¨ªctor. ?El motivo? El an¨¢lisis ¡°literal¡± de los art¨ªculos 130.2 y 141.5 del Reglamento General de la RFEF que impiden inscribir a un jugador dos veces por el mismo club en una misma temporada. ¡°Tanto LaLiga como la RFEF nos dec¨ªan que la norma estaba obsoleta. La ley es muy clara en cuanto al derecho de los deportistas. Ellos han empezado jugando con el Bar?a y contin¨²an haci¨¦ndolo porque tienen contrato en vigor. Y la estabilidad de la competici¨®n se hace a trav¨¦s de la estabilidad de las plantillas¡±, defendi¨® Laporta, como hizo con la medida cautelar que el Barcelona present¨® al CSD

El 8 de enero, ya con el Barcelona en Arabia Saud¨ª para disputar la Supercopa de Espa?a, el CSD le otorg¨® la cautelar¨ªsima bajo el argumento de que los deportistas profesionales tienen derecho ¡°a una carrera deportiva con todas las garant¨ªas y certidumbre¡±. LaLiga y la Federaci¨®n, entonces, inscribieron a Olmo y V¨ªctor. Laporta aprovech¨® la decisi¨®n del Consejo para justificar su relato: ¡°El Bar?a siempre ha cumplido la normativa. Cualquier campa?a contra el club no evitar¨¢ que el Bar?a sea querido y admirado por millones y millones de personas de todo el mundo. Yo he normalizado las cr¨ªticas y sufrir acciones que sobrepasan todos los c¨®digos deontol¨®gicos. Estoy acostumbrado a sufrir estas situaciones, pero no acepto que la fiscalizaci¨®n de mi cargo vaya acompa?ada de mentiras. No puedo permitir que se aprovechen de las cr¨ªticas al presidente para atacar al club o desestabilizar al equipo. No lo aceptar¨¦¡±.

Tergivers¨®, tambi¨¦n, la rabia de la plantilla por el trato del club a Olmo y V¨ªctor, escenificada en las declaraciones de Raphinha ¡ª¡±Si estuviese en otro club me pensar¨ªa si lo mejor es venir aqu¨ª¡±¡ª, para volver a se?alar a la prensa: ¡°No es cierto que el capit¨¢n nos haya criticado, es que lo embaucasteis, os lo llevasteis al huerto, lo enga?asteis¡±.

Laporta no se olvid¨® de los clubes que manifestaron su indignaci¨®n tras la cautelar del CSD. El Atl¨¦tico, por ejemplo, public¨®: ¡°Consideramos que esta decisi¨®n pone en peligro el actual sistema, cuestionando las reglas del juego¡±. No fue la ¨²nica instituci¨®n: el Espanyol, el Valencia, Las Palmas, el M¨¢laga, el Athletic y el Valladolid secundaron al cuadro madrile?o. ¡°No me consta que hayan hecho ninguna impugnaci¨®n ni creo que la hagan para impedir la inscripci¨®n de los jugadores. Todo el mundo tiene su derecho a opinar. Pero no estoy de acuerdo con los clubes que se han posicionado en contra de la cautelar. Pero hay clubes que no se han pronunciado y estoy agradecido. Deben tener unos servicios jur¨ªdicos que saben de lo que estamos hablando y que la defensa que ha hecho el Bar?a est¨¢ dentro de la legalidad y el proceso tiene visos de prosperar¡±, destac¨® el l¨ªder de la junta azulgrana.

Contra la oposici¨®n

Uno de los clubes que se mantuvo en silencio fue el Real Madrid, m¨¢ximo rival del Barcelona, tambi¨¦n aliado en la Superliga. ¡°Se est¨¢ retrasando, pero el producto sigue vivo¡±, dijo Laporta. No quiso desvelar, sin embargo, su conversaci¨®n con Florentino P¨¦rez en Yeda. S¨ª, en cambio, cont¨® lo que opinan sobre la Supercopa de Espa?a: ¡°Hablamos de la Supercopa en Arabia, que hay que mejorar algunos aspectos. Aunque la organizaci¨®n fue muy buena por el desplazamiento y por estar una semana all¨ª, tal vez deber¨ªamos estar mejor remunerados y sacar m¨¢s provecho¡±.

En una rueda de prensa que estaba prevista que durara 60 minutos, Laporta se extendi¨® hasta la hora y 59 minutos. No quer¨ªa escatimar en tiempo para recuperar el relato y, por si quedara alguna duda, recordarle a la oposici¨®n, casi al borde de llanto, qui¨¦n lidera el entorno azulgrana: ¡°?Alguien cree que el presidente del Bar?a dimitir¨¢ por una decisi¨®n de LaLiga o la RFEF? Venderemos cara la piel. Estoy decepcionado con c¨®mo han actuado las personas que quieren mandar en el Bar?a. Han tenido una oportunidad de oro para demostrar que quieren al Bar?a y no lo han aprovechado. Se han puesto al lado de medios hostiles. Pobre el Bar?a si queda en manos de seg¨²n qui¨¦n¡±.