El TSJA ordena que un tribunal profesional enjuicie el 'caso Marta'

"Un jurado condenar¨ªa a los acusados del caso Marta, pero luego te tumban la sentencia en apelaci¨®n. El jurado es un arma muy peligrosa, tal y como nos ense?¨® el caso Wanninkhof [que conden¨® a Dolores V¨¢zquez de forma injusta]. Adem¨¢s, en Espa?a no hay tradici¨®n". La abogada Inmaculada Torres valor¨® ayer que el juicio por la violaci¨®n y asesinato de Marta del Castillo se celebre finalmente con un tribunal profesional al frente y sin jurado, seg¨²n orden¨® ayer el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) en un auto que zanj¨® la pol¨¦mica tras tres pronunciamientos judiciales anteriores.

A pesar de que Torres, como letrada de la acusaci¨®n particular, hab¨ªa pedido un jurado popular, ayer puso el acento en las ventajas del tribunal profesional, que evitar¨ªa ulteriores anulaciones en apelaci¨®n. Pero sobre todo elimina dudas sobre sentencias pol¨¦micas, como la que err¨® en el asesinato de la ni?a Roc¨ªo Wanninkhof y que a¨²n pesa como una losa.

El auto zanja la pol¨¦mica tras pronunciarse tres instancias judiciales

"El jurado es un arma peligrosa", afirm¨® una abogada de la acusaci¨®n

La decisi¨®n del alto tribunal andaluz retrasar¨¢ varios meses la causa contra Miguel Carca?o, su hermano Javier Delgado, su novia Mar¨ªa Garc¨ªa y Samuel Ben¨ªtez, amigo de Marta; los cuatro adultos implicados en el crimen. El juicio se celebrar¨¢ previsiblemente justo antes o despu¨¦s del verano sin los recursos no vuelven a eternizar la causa.

Dos a?os despu¨¦s del crimen, tras el auto de ayer ahora la causa regresar¨¢ al juez instructor que investig¨® desde el principio, con nuevas declaraciones indagatorias de los acusados, un nuevo tr¨¢mite de instrucci¨®n y una fase intermedia para que las partes presenten sus escritos de calificaci¨®n antes de que la Audiencia Provincial de Sevilla celebre la vista oral.

El TSJA zanja as¨ª la pol¨¦mica despu¨¦s de que el magistrado instructor optara por el jurado, la Audiencia Provincial de Sevilla ratificara la decisi¨®n, y el magistrado presidente del Tribunal del Jurado, se decantara por un tribunal profesional. "El delito fin o el objetivo perseguido fueron las agresiones sexuales [y no el asesinato de Marta]". Esto determina seg¨²n el alto tribunal andaluz que el juicio se celebre con un tribunal profesional, tal y como ped¨ªan las defensas, y no un jurado popular, como quer¨ªan la fiscal¨ªa y la acusaci¨®n particular.

El TSJA recuerda c¨®mo el Tribunal Supremo cre¨® jurisprudencia con dos sentencias "correctoras" en enero y febrero del a?o pasado del art¨ªculo que atribu¨ªa al tribunal del jurado la competencia sobre los "delitos conexos" como en este caso sucede, con la violaci¨®n y el asesinato de Marta del Castillo.

"Estaba clar¨ªsimo y el Supremo ya se hab¨ªa pronunciado al respecto. El prop¨®sito del crimen nunca puso ser 'voy a matar para violar", ilustr¨® el abogado de Delgado, Jos¨¦ Manuel Carri¨®n.

El TSJA basa su argumentaci¨®n en los escritos de acusaci¨®n de los recurrentes. En el del ministerio p¨²blico, subrayan los magistrados, se denota la convicci¨®n de que "el impulso agresor inicial persegu¨ªa como objetivo principal la violaci¨®n". Si el asesinato hubiera sido prioritario, la causa corresponder¨ªa al tribunal del jurado, pero al tratarse de la agresi¨®n sexual, es competencia de la Audiencia Provincial. Tampoco hay circunstancias que permitan el enjuiciamiento por separado de la violaci¨®n y el asesinato: "Habi¨¦ndose formulado acusaci¨®n por delito de encubrimiento, dicho delito une los delitos de asesinato y de agresiones sexuales", reza el auto.

La Fiscal¨ªa de Sevilla, que pedir¨¢ prorrogar la prisi¨®n preventiva de Carca?o, estudiar¨¢ si recurre la decisi¨®n del TSJA ante el Supremo. "La competencia del jurado era dudosa con los ¨²ltimos acuerdos del Tribunal Supremo", reconocieron fuentes del ministerio p¨²blico.