El juez del 'caso Fais¨¢n' pide que se identifiquen tres m¨®viles de Interior

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha ordenado nuevas pruebas en el denominado caso Fais¨¢n, el supuesto chivatazo policial a la red de extorsi¨®n de ETA conocida como impuesto revolucionario. El magistrado, a iniciativa de las acusaciones, pretende identificar a los usuarios de tres tel¨¦fonos, cuyo titular es la Subsecretar¨ªa del Ministerio del Interior, con los que se mantuvieron conversaciones con los tel¨¦fonos de los imputados: el jefe superior de Polic¨ªa del Pa¨ªs Vasco, el director general de la Polic¨ªa y un inspector de la Brigada de Informaci¨®n de ?lava. Uno de los tel¨¦fonos que ahora se pretende identificar es el m¨®vil particular del secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho, otro pertenece a la centralita del ministerio y el tercero se desconoce qui¨¦n fue la persona que lo utilizaba.

Otro de los n¨²meros investigados por el magistrado es de la centralita de Interior

Ruz cita por primera vez a declarar al denunciante del chivatazo

Entre las nuevas diligencias que el juez ha aprobado figura tambi¨¦n la declaraci¨®n del entonces comisario jefe accidental de la Unidad Central de Inteligencia, Jos¨¦ Cabanillas, firmante del primer informe sobre el asunto y que nunca declar¨® en la causa; as¨ª como del comisario provincial de San Sebasti¨¢n en aquella ¨¦poca, Fernando Amo Garc¨ªa.

El caso Fais¨¢n se inici¨® como consecuencia de que una persona, supuestamente relacionada con las Fuerzas de Seguridad, el 4 de mayo de 2006 entreg¨® un tel¨¦fono m¨®vil al presunto colaborador de ETA Joseba Elosua a trav¨¦s del cual recibi¨® una llamada que alert¨® a la red de extorsi¨®n de que les estaban investigando y de que pod¨ªan ser detenidos en cualquier momento.

La investigaci¨®n, iniciada por el juez Baltasar Garz¨®n, se centr¨® en el an¨¢lisis de los cruces de llamadas sobre la zona del bar Fais¨¢n, en Behobia, junto a la frontera, del que Elosua era propietario y en el que se entreg¨® el m¨®vil. Garz¨®n tom¨® declaraci¨®n como testigos a 47 personas que ten¨ªan m¨®viles que operaron en la zona del Fais¨¢n, a 11 polic¨ªas tambi¨¦n como testigos y a otros tres en calidad de imputados. Nadie identific¨® al agente que pas¨® el m¨®vil a Elosua.

La investigaci¨®n de la filtraci¨®n ha corrido a cargo de varios magistrados de la Audiencia Nacional. En primer lugar, de Fernando Grande-Marlaska, que supli¨® a Garz¨®n durante su a?o sab¨¢tico; despu¨¦s le fue asignada al propio Garz¨®n, tras reincorporarse, y, finalmente, la ha reactivado su sustituto, Pablo Ruz. En octubre de 2009, la Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional solicit¨® el archivo de la causa al no hallar indicios suficientes de que el ex director general de la Polic¨ªa V¨ªctor Garc¨ªa Hidalgo estuviera detr¨¢s de la delaci¨®n. Dignidad y Justicia, que ejerc¨ªa la acusaci¨®n popular, y el PP, que se sum¨® entonces al proceso, pidieron al juez que encargara a la Guardia Civil la investigaci¨®n del caso. El lunes 24 de enero, el juez Pablo Ruz orden¨® reabrir la causa solicitando nuevas diligencias.