Jabyer Fern¨¢ndez pide suspender parte del concurso de Iurbenor

El presidente del Grupo Afer y administrador ¨²nico de Iurbenor, Jabyer Fern¨¢ndez, ha solicitado al titular del Juzgado de lo Mercantil 1 de Bilbao que suspenda la calificaci¨®n del informe para el concurso de acrredores de la misma hasta que no se resuelva la causa penal que se sigue en el juzgado n¨²mero seis de Bilbao, en la que se dilucida si el destino dado a los fondos percibidos por Iurbenor Promociones por la venta de los terrenos del proyecto Puerta de Bilbao pudiese constituir un delito de insolvencia punible.

Los administradores concursales de Iurbenor, la empresa creada por Fern¨¢ndez para gestionar ese proyecto de m¨¢s de 2.000 viviendas en Barakaldo, le acusan de orquestar todas las operaciones de descapitalizaci¨®n de Iurbenor Promociones SA y del posterior destino del dinero que, "como se ha acreditado, se hizo a favor de diversas de las empresas controladas por el grupo familiar y su sociedad matriz". Tambi¨¦n citan que se habr¨ªa producido alzamiento de bienes y actos jur¨ªdicos dirigidos a simular una situaci¨®n patrimonial ficticia. Por todo ello le piden al juez en su informe definitivo, fechado el pasado 19 de enero, que le exija una indemnizaci¨®n de 97,5 millones por los da?os y perjuicios causados a los acreedores y a la Hacienda de Vizcaya.

"El informe concursal crea indefensi¨®n", dice el presidente de Afer

En el escrito que ha elevado al juez de lo Mercantil, Fern¨¢ndez explica que los hechos que se dilucidan en lo penal son los mismos que analizan los administradores concursales, con el agravante de que entre ellos est¨¢ un auditor de la Diputaci¨®n de Vizcaya que no es imparcial para emitirlo. "Queda fuera de toda duda la utilizaci¨®n abusiva que la Hacienda foral de Vizcaya, en su doble condici¨®n de acusaci¨®n particular y administradora concursal est¨¢ realizando para lograr un juicio paralelo", critica.

Los administradores concursales son muy duros en su informe y tras estudiar el destino de los 43 millones de euros del dinero que deber¨ªa haber pagado a la Diputaci¨®n en concepto de IVA tras la venta del suelo, concluyen que Fern¨¢ndez y sus hermanos usaron el dinero para "financiar sus empresas".

El presidente de Afer entiende que la pretensi¨®n de que prosperen semejantes conclusiones en el informe concursal, encontr¨¢ndose en tramitaci¨®n unas diligencias previas en el juzgado n¨²mero 6, y "por tanto que se pretenda que la resoluci¨®n que decida sobre la misma recoja una calificaci¨®n culpable" constituir¨ªa una "indefensi¨®n evidente" y la vulneraci¨®n de sus derechos fundamentales.

Fuentes pr¨®ximas al caso estiman que "los administradores concursales han incurrido en negligencia" al no haber ejecutado las acciones de reintegro de las numerosas compraventas de acciones y transferencias realizadas entre las sociedades del grupo.

Estas mismas fuentes sostienen que con esa actitud y omisiones han "permitido que Iurbenor no se capitalice de nuevo" tras la descapitalizaci¨®n que los administradores concursales atribuyen a Fern¨¢ndez. Es decir, ¨¦ste acusa a los administradores de no deshacer durante el tiempo que han sido administradores concursales, toda la red de pagos y compras que describen en el propio informe, permitiendo la situaci¨®n de descapitalizaci¨®n de la concursada.

Fern¨¢ndez ha atribuido su situaci¨®n, en numerosas ocasiones, a la "persecuci¨®n" que est¨¢ sufriendo por parte del diputado general de Vizcaya, Jos¨¦ Luis Bilbao, con quien firm¨® varios convenios urban¨ªsticos. El informe concursal ser¨ªa, en su opini¨®n, una prueba m¨¢s de esa persecuci¨®n ya que uno de los autores del informe concursal est¨¢ designado por la Diputaci¨®n en su condici¨®n de principal acreedor.