El presidente de la Audiencia pide el copago en la justicia
?La justicia ha de seguir siendo gratis total? El nuevo presidente de la Audiencia de Barcelona, Pablo Llarena, considera que no, y que algunos usuarios deber¨ªan pagar unas tasas. En el acto de toma de posesi¨®n, Llarena dijo: "sin perjuicio del beneficio de la justicia gratuita, no resulta admisible que la Administraci¨®n de justicia opere sin tasas, debiendo establecerse un copago que revierta en la mejora del propio servicio".
Es decir, que el ciudadano que no tenga recursos y se le designe abogado de oficio, lo siga teniendo, pero que en algunos casos se pague una cuota y que ese dinero se destine a mejorar la justicia. ?A qui¨¦n afectar¨ªa? En un aparte, Llarena dijo que su idea podr¨ªa aplicarse a la jurisdicci¨®n civil y a la contenciosa. Los bancos son unos clientes habituales en los pleitos civiles, y sus equipos de abogados persiguen siempre a los clientes morosos con un coste nulo. En la Administraci¨®n contenciosa la principal demanda son las Administraciones, en muchas ocasiones por el incumplimiento que hace de las normas, pese a existir claros pronunciamientos judiciales.
Las tasas judiciales desaparecieron en 1986, aunque desde hace poco m¨¢s de un a?o se aplica una cota fija de 50 euros cuando se recurre ante la Audiencia Provincial una sentencia civil. El copago que propone Llarena ser¨ªa al margen de esa cuota y se refiere a pagar una parte del coste del proceso, que es m¨¢s elevado cuanto m¨¢s largo y complejo sea. Y ese copago tampoco tiene nada que ver con la condena en costas que se aplica desde hace muchos a?os y que se refiere a la obligaci¨®n que se impone al condenado, sea por la v¨ªa civil o penal, a abonar el abogado y procurador de la parte contraria, adem¨¢s de los suyos propios. En algunos casos, adem¨¢s, debe abonar tambi¨¦n el peritaje realizado por la otra parte.
Al margen de esa propuesta, Pablo Llarena, adscrito a la mayoritaria y conservadora Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), realiz¨® un discurso muy cr¨ªtico con la actual situaci¨®n de la justicia. As¨ª, censur¨® que si cualquier oficina p¨²blica y privada se encuentre digitalizada, la justicia est¨¦ "aplastada" por millones de expedientes y que emplee "comunicaciones con mecanismos tan punteros como la carta o el telegrama".
Tambi¨¦n record¨® que despu¨¦s de 30 a?os de modernizaci¨®n de la justicia, todav¨ªa no se individualiza la responsabilidad de cada puesto de trabajo, que los edificios judiciales tengan "instalaciones indecorosas" y que, desde el inicio de la transici¨®n, el promedio de asuntos que resuelve cada juez haya aumentado el 400%.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.