?Qu¨¦ se ha hecho despu¨¦s del 11-M?

Las actuaciones policiales y judiciales tras el 11-M han sido numerosas y exhaustivas, y algunas de ellas a¨²n en el 2011, siguen activas y abiertas. Por ello no es acertado considerar que "hay que investigar el 11-M; hay que reabrir el 11-M". La investigaci¨®n sigue abierta, y seguir¨¢ abierta, al menos, mientras queden perfiles gen¨¦ticos por determinar. Se han seguido practicando detenciones, se siguen analizando perfiles de ADN y huellas que figuraban como an¨®nimas en escenarios como Legan¨¦s o varios coches, dictando procesamientos, y condenando a personas directa o indirectamente vinculadas al 11-M.

El juez Juan del Olmo, tan injustamente criticado, dirigi¨® con gran acierto la instrucci¨®n judicial del sumario 20/04, derivado de los atentados de Madrid. Dicho procedimiento culmin¨®, despu¨¦s del juicio seguido durante seis meses, con la sentencia del Supremo que, avalando la instrucci¨®n de la causa y ratificando en lo esencial la sentencia de la Audiencia, conden¨® a dos acusados como autores materiales y a un tercero como cooperador necesario, adem¨¢s de los condenados como integrantes y colaboradores de la organizaci¨®n terrorista.

Se siguen analizando perfiles de ADN y huellas que figuran como an¨®nimas

Tres de los cuatro terroristas en busca y captura se habr¨ªan suicidado

Pero tambi¨¦n el juez Del Olmo abri¨® varios procedimientos para seguir investigando el 11-M. Y el mismo d¨ªa que dict¨® auto de procesamiento respecto a los posteriormente condenados, dict¨® otra resoluci¨®n que dio origen a 11 procedimientos diferentes. Entre ellos se abrieron causas contra A. W., el cual est¨¢ actualmente en busca y captura por su relaci¨®n con los atentados del 11-M; contra A. Hriz, contra H. Ahmidan y contra M. Belhadj, los cuales, a ra¨ªz de la denuncia espa?ola y de la busca y captura internacionales, fueron condenados posteriormente en Marruecos a penas que oscilan entre los ocho y los veinte a?os por su relaci¨®n con los atentados de Madrid; se abri¨® procedimiento contra los "huidos" del 11-M, Daoud Ounane, Mohamed Afalah, Said Berraj y Mohamed Belhadj (este ¨²ltimo localizado y condenado posteriormente).

Pero no solo se ha producido esta labor judicial en relaci¨®n y como consecuencia del sumario 20/04, de los atentados de Madrid. Paralelamente a las investigaciones sobre los atentados de Madrid, la polic¨ªa espa?ola, a ra¨ªz de las investigaciones sobre los atentados de Casablanca de 2003, descubri¨® un "nido" de adoctrinamiento, apoyo log¨ªstico y refugio de terroristas. Era "Al KAALA", la fortaleza, investigada por el Juzgado Central de Instrucci¨®n 5. Se descubri¨® asimismo la relaci¨®n entre esta c¨¦lula instalada en Santa Coloma de Gramanet y la red de escape de los autores materiales de los atentados. Como consecuencia de la investigaci¨®n policial espa?ola, se obtuvieron indicios claros y evidentes de la participaci¨®n de otras cuatro personas en los atentados de Madrid. Se logr¨®, a partir del cruce de perfiles gen¨¦ticos y lofosc¨®picos (huellas) obtener nueva informaci¨®n. Estas personas no pod¨ªan ser juzgadas en el mismo procedimiento de los atentados de Madrid, al ser la llegada de la informaci¨®n posterior a dicho juicio. Y por ello y dado que ni Argelia ni Marruecos aceptan la entrega de sus nacionales para ser enjuiciados en Espa?a, se curs¨® denuncia oficial por Espa?a, siendo condenados finalmente: Farid Chebira (diez a?os de prisi¨®n), Abdelilalh Hriz (20 a?os por su participaci¨®n en los atentados de Madrid); Hicham Ahmidan (10 a?os); Mohamed Belhjad (ocho a?os por integraci¨®n en la organizaci¨®n que cometi¨® los atentados de Madrid).

En la actualidad se encuentran pendientes de juicio: Abdelaziz El Merabet, contra el que la justicia espa?ola ha presentado ante las autoridades marroqu¨ªes una denuncia por su presunta implicaci¨®n en los atentados de Madrid; Moutaz Almallah Dabas, pendiente de celebrar juicio este mes, y la red de apoyo econ¨®mico a los huidos del 11-M, cuyo juicio se celebrar¨¢ ahora con cuatro imputados.

Permanecen a¨²n en busca y captura Othman El Mouib, Mohamed Afalah, Daoud Ouhane y Said Berraj, habi¨¦ndose recibido informaci¨®n sobre la posible inmolaci¨®n de los tres primeros en atentado terrorista en Irak.

A partir de los atentados del 11 de marzo no solo se abri¨® el sumario 20/04, que dio origen al macroproceso de los atentados de Madrid. Fueron abiertos hasta 11 procedimientos distintos; dictadas dos sentencias en Espa?a y cuatro en el extranjero; realizadas m¨¢s de 18 operaciones policiales, cursadas al menos cinco denuncias a otros pa¨ªses en base a los resultados obtenidos por la polic¨ªa espa?ola, y actualmente aun hay pendientes de juicio tres causas diferentes, y varias buscas y capturas. Las diligencias de investigaci¨®n del 11 de marzo siguen abiertas y activas; las operaciones policiales van dando sus frutos. Y todav¨ªa se obtendr¨¢n en el futuro nuevos datos que permitan castigar a todas aquellas personas que participaron en la matanza.

Nada puede paliar el sufrimiento de las v¨ªctimas. Nada puede borrar el horror de la masacre. Pero que sirvan estas l¨ªneas para poner en su conocimiento los esfuerzos que polic¨ªa, Guardia Civil, fiscales, jueces y magistrados, abogados, investigadores, periodistas y personas relacionadas con el mundo acad¨¦mico y de la docencia y estudio contin¨²an realizando para castigar a los culpables.

Mar¨ªa Ponte fue abogada de la acusaci¨®n particular en el juicio del 11-M.