Goldstone no quiere que la ONU retire su informe sobre Gaza

Richard Goldstone, el juez sudafricano que investig¨® los cr¨ªmenes cometidos durante la guerra de Gaza, dej¨® ayer claro que no piensa pedir a Naciones Unidas que retire el informe con las conclusiones de su investigaci¨®n, que contiene serias acusaciones contra del Ej¨¦rcito israel¨ª. "Informaci¨®n adicional, resultante de investigaciones nacionales, podr¨ªa conducir a una reconsideraci¨®n, pero tal y como est¨¢n las cosas no tengo ning¨²n motivo para pensar que ninguna parte del informe deba ser reconsiderada en este momento", dijo Goldstone en una entrevista con Associated Press.

Sus declaraciones se producen despu¨¦s de que el diario The Washington Post publicara un art¨ªculo del juez en el que dec¨ªa que de haber sabido durante su investigaci¨®n lo que sabe ahora, el resultado de su informe habr¨ªa sido otro. Se refiere a las pesquisas llevadas a cabo por el Ej¨¦rcito israel¨ª tras la guerra, que a su juicio demuestran que los soldados no dispararon intencionadamente contra civiles palestinos.

El informe Goldstone concluy¨® que durante las tres semanas que dur¨® el ataque israel¨ª a Gaza a finales de 2008 y principios de 2009, tanto el Ej¨¦rcito como Ham¨¢s cometieron "potenciales cr¨ªmenes de guerra" y "posibles cr¨ªmenes contra la humanidad". En la ofensiva murieron 1.400 palestinos y 13 israel¨ªes. Desde la publicaci¨®n del informe, Goldstone, que es jud¨ªo, ha sufrido una campa?a de desprestigio tanto de Israel como de las comunidades jud¨ªas en el exterior.

Peres en EE UU

Pese a que Goldstone ha dejado claro que no pedir¨¢ a la ONU la retirada del informe, el art¨ªculo publicado en la prensa estadounidense ha dado pie a Israel a lanzar una nueva campa?a en su contra. El presidente Sim¨®n Peres, de visita en EE UU, pedir¨¢ al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, la anulaci¨®n del informe. Fuentes oficiales israel¨ªes explican la estrategia a seguir de no lograr la anulaci¨®n del texto: "Vamos a hacer un trabajo diplom¨¢tico y jur¨ªdico ante canciller¨ªas y ante la ONU para intentar que el art¨ªculo

[publicado en The Washington Post] se integre en los trabajos de la ONU como circular o como correspondencia oficial". Para Israel ese art¨ªculo significa que aquellos pa¨ªses en los que se aplique la justicia universal ya no podr¨¢n detener a militares israel¨ªes que pisen su territorio.